OpenWeight
#ComputerVision
#Pocket
#NLP
#LanguageModel
#VisionLanguageModel
Issue Date: 2025-08-26 [Paper Note] InternVL3.5: Advancing Open-Source Multimodal Models in Versatility, Reasoning, and Efficiency, Weiyun Wang+, arXiv'25 SummaryInternVL 3.5は、マルチモーダルモデルの新しいオープンソースファミリーで、Cascade Reinforcement Learningを用いて推論能力と効率を向上させる。粗から細へのトレーニング戦略により、MMMやMathVistaなどのタスクで大幅な改善を実現。Visual Resolution Routerを導入し、視覚トークンの解像度を動的に調整。Decoupled Vision-Language Deployment戦略により、計算負荷をバランスさせ、推論性能を最大16.0%向上させ、速度を4.05倍向上。最大モデルは、オープンソースのMLLMで最先端の結果を達成し、商業モデルとの性能ギャップを縮小。全てのモデルとコードは公開。 Comment元ポスト:https://x.com/gm8xx8/status/1960076908088922147?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q #Pretraining #Pocket #NLP #LanguageModel #Alignment #Supervised-FineTuning (SFT) #Architecture #PostTraining #Admin'sPick #DataMixture
Issue Date: 2025-08-25 [Paper Note] Motif 2.6B Technical Report, Junghwan Lim+, arXiv'25 SummaryMotif-2.6Bは、26億パラメータを持つ基盤LLMで、長文理解の向上や幻覚の減少を目指し、差分注意やポリノルム活性化関数を採用。広範な実験により、同サイズの最先端モデルを上回る性能を示し、効率的でスケーラブルな基盤LLMの発展に寄与する。 Comment元ポスト:https://x.com/scaling01/status/1959604841577357430?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QHF:https://huggingface.co/Motif-Technologies/Motif-2.6B・アーキテクチャ
・1466
・2538
・学習手法
・1979
・8B token学習するごとに直近6つのcheckpointのelement-wiseの平均をとりモデルマージ。当該モデルに対して学習を継続、ということを繰り返す。これにより、学習のノイズを低減し、突然パラメータがシフトすることを防ぐ
・1060
・Adaptive Base Frequency (RoPEのbase frequencyを10000から500000にすることでlong contextのattention scoreが小さくなりすぎることを防ぐ)
・2540
・事前学習データ
・1943
・2539
・2109
を利用したモデル。同程度のサイズのモデルとの比較ではかなりのgainを得ているように見える。興味深い。
DatasetのMixtureの比率などについても記述されている。
#Pocket
#NLP
#LanguageModel
#MoE(Mixture-of-Experts)
#VisionLanguageModel
#Science
Issue Date: 2025-08-23 [Paper Note] Intern-S1: A Scientific Multimodal Foundation Model, Lei Bai+, arXiv'25 SummaryIntern-S1は、科学専門分野に特化したオープンソースの専門家型モデルで、280億の活性化パラメータを持つマルチモーダルMixture-of-Experts（MoE）モデルです。5Tトークンで事前学習され、特に科学データに焦点を当てています。事後学習では、InternBootCampを通じて強化学習を行い、Mixture-of-Rewardsを提案。評価では、一般的な推論タスクで競争力を示し、科学分野の専門的なタスクでクローズドソースモデルを上回る性能を達成しました。モデルはHugging Faceで入手可能です。 Comment元ポスト:https://x.com/iscienceluvr/status/1958894938248384542?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Qscientific domainに特化したデータで継続事前学習+RL Finetuningしたドメイン特化言語モデルらしい。HF:https://huggingface.co/internlm/Intern-S1
Apache 2.0ライセンス
ベースモデルはQwen3とInternViT
・InternViT:https://huggingface.co/OpenGVLab/InternViT-300M-448px-V2_5
関連:
・2529解説:https://x.com/gm8xx8/status/1959222471183225033?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
Issue Date: 2025-08-26 [Paper Note] InternVL3.5: Advancing Open-Source Multimodal Models in Versatility, Reasoning, and Efficiency, Weiyun Wang+, arXiv'25 SummaryInternVL 3.5は、マルチモーダルモデルの新しいオープンソースファミリーで、Cascade Reinforcement Learningを用いて推論能力と効率を向上させる。粗から細へのトレーニング戦略により、MMMやMathVistaなどのタスクで大幅な改善を実現。Visual Resolution Routerを導入し、視覚トークンの解像度を動的に調整。Decoupled Vision-Language Deployment戦略により、計算負荷をバランスさせ、推論性能を最大16.0%向上させ、速度を4.05倍向上。最大モデルは、オープンソースのMLLMで最先端の結果を達成し、商業モデルとの性能ギャップを縮小。全てのモデルとコードは公開。 Comment元ポスト:https://x.com/gm8xx8/status/1960076908088922147?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q #Pretraining #Pocket #NLP #LanguageModel #Alignment #Supervised-FineTuning (SFT) #Architecture #PostTraining #Admin'sPick #DataMixture
Issue Date: 2025-08-25 [Paper Note] Motif 2.6B Technical Report, Junghwan Lim+, arXiv'25 SummaryMotif-2.6Bは、26億パラメータを持つ基盤LLMで、長文理解の向上や幻覚の減少を目指し、差分注意やポリノルム活性化関数を採用。広範な実験により、同サイズの最先端モデルを上回る性能を示し、効率的でスケーラブルな基盤LLMの発展に寄与する。 Comment元ポスト:https://x.com/scaling01/status/1959604841577357430?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QHF:https://huggingface.co/Motif-Technologies/Motif-2.6B・アーキテクチャ
・1466
・2538
・学習手法
・1979
・8B token学習するごとに直近6つのcheckpointのelement-wiseの平均をとりモデルマージ。当該モデルに対して学習を継続、ということを繰り返す。これにより、学習のノイズを低減し、突然パラメータがシフトすることを防ぐ
・1060
・Adaptive Base Frequency (RoPEのbase frequencyを10000から500000にすることでlong contextのattention scoreが小さくなりすぎることを防ぐ)
・2540
・事前学習データ
・1943
・2539
・2109
を利用したモデル。同程度のサイズのモデルとの比較ではかなりのgainを得ているように見える。興味深い。
DatasetのMixtureの比率などについても記述されている。
Issue Date: 2025-08-23 [Paper Note] Intern-S1: A Scientific Multimodal Foundation Model, Lei Bai+, arXiv'25 SummaryIntern-S1は、科学専門分野に特化したオープンソースの専門家型モデルで、280億の活性化パラメータを持つマルチモーダルMixture-of-Experts（MoE）モデルです。5Tトークンで事前学習され、特に科学データに焦点を当てています。事後学習では、InternBootCampを通じて強化学習を行い、Mixture-of-Rewardsを提案。評価では、一般的な推論タスクで競争力を示し、科学分野の専門的なタスクでクローズドソースモデルを上回る性能を達成しました。モデルはHugging Faceで入手可能です。 Comment元ポスト:https://x.com/iscienceluvr/status/1958894938248384542?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Qscientific domainに特化したデータで継続事前学習+RL Finetuningしたドメイン特化言語モデルらしい。HF:https://huggingface.co/internlm/Intern-S1
Apache 2.0ライセンス
ベースモデルはQwen3とInternViT
・InternViT:https://huggingface.co/OpenGVLab/InternViT-300M-448px-V2_5
関連:
・2529解説:https://x.com/gm8xx8/status/1959222471183225033?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
#ComputerVision
#Pocket
#NLP
#MulltiModal
#SpeechProcessing
#Reasoning
#VisionLanguageActionModel
Issue Date: 2025-08-12
[Paper Note] MolmoAct: Action Reasoning Models that can Reason in Space, Jason Lee+, arXiv'25
Summaryアクション推論モデル（ARMs）であるMolmoActは、知覚、計画、制御を三段階のパイプラインで統合し、説明可能で操作可能な行動を実現。シミュレーションと実世界で高いパフォーマンスを示し、特にSimplerEnv Visual Matchingタスクで70.5%のゼロショット精度を達成。MolmoAct Datasetを公開し、トレーニングによりベースモデルのパフォーマンスを平均5.5%向上。全てのモデルの重みやデータセットを公開し、ARMsの構築に向けたオープンな設計図を提供。
Comment`Action Reasoning Models (ARMs)`
元ポスト:https://x.com/gm8xx8/status/1955168414294589844?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
blog: https://allenai.org/blog/molmoact関連:
・1426models:
・https://huggingface.co/allenai/MolmoAct-7B-D-Pretrain-0812
・https://huggingface.co/allenai/MolmoAct-7B-D-0812
datasets:
・https://huggingface.co/datasets/allenai/MolmoAct-Dataset
・https://huggingface.co/datasets/allenai/MolmoAct-Pretraining-Mixture
・https://huggingface.co/datasets/allenai/MolmoAct-Midtraining-Mixtureデータは公開されているが、コードが見当たらない？ #Pocket #NLP #LanguageModel #Reasoning #MoE(Mixture-of-Experts) #read-later Issue Date: 2025-08-12 [Paper Note] GLM-4.5: Agentic, Reasoning, and Coding （ARC） Foundation Models, GLM-4. 5 Team+, arXiv'25 Summary355Bパラメータを持つオープンソースのMixture-of-ExpertsモデルGLM-4.5を発表。ハイブリッド推論手法を採用し、エージェント的、推論、コーディングタスクで高いパフォーマンスを達成。競合モデルに比べて少ないパラメータ数で上位にランクイン。GLM-4.5とそのコンパクト版GLM-4.5-Airをリリースし、詳細はGitHubで公開。 Comment元ポスト:https://x.com/grad62304977/status/1954805614011453706?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q・アーキテクチャ
・MoE / sigmoid gates
・1719
・1754
・loss free balanced routing
・2442
・widthを小さく、depthを増やすことでreasoning能力改善
・GQA w/ partial RoPE
・1271
・1310
・Attention Headsの数を2.5倍（何に対して2.5倍なんだ、、？）（96個, 5120次元）にすることで（おそらく）事前学習のlossは改善しなかったがReasoning benchmarkの性能改善
・QK Normを導入しattentionのlogitsの値域を改善
・2443
・Multi Token Prediction
・2444
・1620
他モデルとの比較
学習部分は後で追記する・事前学習データ
・web
・英語と中国語のwebページを利用
・1944 と同様にquality scoreyをドキュメントに付与
・最も低いquality scoreの文書群を排除し、quality scoreの高い文書群をup sampling
・最もquality scoreyが大きい文書群は3.2 epoch分利用
・多くのweb pageがテンプレートから自動生成されており高いquality scoreが付与されていたが、MinHashによってdeduplicationできなかったため、 2445 を用いてdocument embeddingに基づいて類似した文書群を排除
・Multilingual
・独自にクロールしたデータとFineWeb-2 2109 から多言語の文書群を抽出し、quality classifierを適用することでeducational utilityを定量化し、高いスコアの文書群をupsamplingして利用
・code
・githubなどのソースコードhosting platformから収集
・ソースコードはルールベースのフィルタリングをかけ、その後言語ごとのquality modelsによって、high,middle, lowの3つに品質を分類
・high qualityなものはupsamplingし、low qualityなものは除外
・2446 で提案されているFill in the Middle objectiveをコードの事前学習では適用
・コードに関連するweb文書も事前学習で収集したテキスト群からルールベースとfasttextによる分類器で抽出し、ソースコードと同様のqualityの分類とサンプリング手法を適用。最終的にフィルタリングされた文書群はre-parseしてフォーマットと内容の品質を向上させた
・math & science
・web page, 本, 論文から、reasoning能力を向上させるために、数学と科学に関する文書を収集
・LLMを用いて文書中のeducational contentの比率に基づいて文書をスコアリングしスコアを予測するsmall-scaleな分類器を学習
・最終的に事前学習コーパスの中の閾値以上のスコアを持つ文書をupsampling
・事前学習は2 stageに分かれており、最初のステージでは、"大部分は"generalな文書で学習する。次のステージでは、ソースコード、数学、科学、コーディング関連の文書をupsamplingして学習する。
上記以上の細かい実装上の情報は記載されていない。
mid-training / post trainingについても後ほど追記する #ComputerVision #Pocket #NLP #LanguageModel #MulltiModal #SpeechProcessing #VisionLanguageModel Issue Date: 2025-07-26 [Paper Note] Ming-Omni: A Unified Multimodal Model for Perception and Generation, Inclusion AI+, arXiv'25 SummaryMing-Omniは、画像、テキスト、音声、動画を処理できる統一マルチモーダルモデルで、音声生成と画像生成において優れた能力を示す。専用エンコーダを用いて異なるモダリティからトークンを抽出し、MoEアーキテクチャで処理することで、効率的にマルチモーダル入力を融合。音声デコーダと高品質な画像生成を統合し、コンテキストに応じたチャットやテキストから音声への変換、画像編集が可能。Ming-Omniは、GPT-4oに匹敵する初のオープンソースモデルであり、研究と開発を促進するためにコードとモデルの重みを公開。 Comment
元ポスト:https://x.com/gm8xx8/status/1948878025757446389?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
現在はv1.5も公開されておりさらに性能が向上している模様？HF:https://huggingface.co/inclusionAI/Ming-Lite-Omni #Pocket #NLP #LanguageModel #Contamination Issue Date: 2025-07-16 [Paper Note] Reasoning or Memorization? Unreliable Results of Reinforcement Learning Due to Data Contamination, Mingqi Wu+, arXiv'25 Summary大規模言語モデル（LLMs）の推論能力向上に関する研究が進展しており、特にQwen2.5モデルが強化学習（RL）を用いて顕著な改善を示している。しかし、他のモデルでは同様の成果が得られていないため、さらなる調査が必要である。Qwen2.5は数学的推論性能が高いが、データ汚染に脆弱であり、信頼性のある結果を得るためには、RandomCalculationというクリーンなデータセットを用いることが重要である。このデータセットを通じて、正確な報酬信号が性能向上に寄与することが示された。信頼性のある結論を得るためには、汚染のないベンチマークと多様なモデルでのRL手法の評価が推奨される。 Comment元ポスト:https://x.com/asap2650/status/1945151806536863878?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q解説ポスト:https://x.com/dongxi_nlp/status/1945214650737451008?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q関連:
・1997
こちらでQwen-mathに対して得られたRLでのgainは他モデルでは現れず汎化しないことも報告されている。 #ComputerVision #Pocket #NLP #MulltiModal #Reasoning #VisionLanguageModel Issue Date: 2025-07-14 [Paper Note] Kimi-VL Technical Report, Kimi Team+, arXiv'25 SummaryKimi-VLは、効率的なオープンソースのMixture-of-Expertsビジョン・ランゲージモデルであり、2.8Bパラメータの言語デコーダーを活性化して高度なマルチモーダル推論を実現。マルチターンエージェントタスクや大学レベルの画像・動画理解において優れた性能を示し、最先端のVLMと競争。128Kの拡張コンテキストウィンドウを持ち、長い入力を処理可能。Kimi-VL-Thinking-2506は、長期的推論能力を強化するために教師ありファインチューニングと強化学習を用いて開発され、堅牢な一般能力を獲得。コードは公開されている。 Comment・2201
での性能（Vision+テキストの数学の問題）。他の巨大なモデルと比べ2.8BのActivation paramsで高い性能を達成
その他のベンチマークでも高い性能を獲得
モデルのアーキテクチャ。MoonViT (Image Encoder, 1Dのpatchをinput, 様々な解像度のサポート, FlashAttention, SigLIP-SO-400Mを継続事前学習, RoPEを採用) + Linear Projector + MoE Language Decoderの構成
学習のパイプライン。ViTの事前学習ではSigLIP loss (contrastive lossの亜種)とcaption生成のcross-entropy lossを採用している。joint cooldown stageにおいては、高品質なQAデータを合成することで実験的に大幅に性能が向上することを確認したので、それを採用しているとのこと。optimizerは
・2202
post-trainingにおけるRLでは以下の目的関数を用いており、RLVRを用いつつ、現在のポリシーモデルをreferenceとし更新をするような目的関数になっている。curriculum sampling, prioritize samplingをdifficulty labelに基づいて実施している。
#Pocket
#NLP
#LanguageModel
#Reasoning
#SmallModel
Issue Date: 2025-07-10
[Paper Note] Decoder-Hybrid-Decoder Architecture for Efficient Reasoning with Long Generation, Liliang Ren+, arXiv'25
Summary最近の言語モデルの進展により、状態空間モデル（SSM）の効率的なシーケンスモデリングが示されています。本研究では、ゲーテッドメモリユニット（GMU）を導入し、Sambaベースの自己デコーダーからメモリを共有する新しいデコーダーハイブリッドアーキテクチャSambaYを提案します。SambaYはデコーディング効率を向上させ、長文コンテキスト性能を改善し、位置エンコーディングの必要性を排除します。実験により、SambaYはYOCOベースラインに対して優れた性能を示し、特にPhi4-mini-Flash-Reasoningモデルは推論タスクで顕著な成果を上げました。トレーニングコードはオープンソースで公開されています。
CommentHF:https://huggingface.co/microsoft/Phi-4-mini-flash-reasoning元ポスト:https://x.com/_akhaliq/status/1943099901161652238?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
#Pocket
#NLP
#LanguageModel
#Supervised-FineTuning (SFT)
#ReinforcementLearning
#OpenSource
#PostTraining
Issue Date: 2025-06-18
[Paper Note] AceReason-Nemotron 1.1: Advancing Math and Code Reasoning through SFT and RL Synergy, Zihan Liu+, arXiv'25
Summary本研究では、教師ありファインチューニング（SFT）と強化学習（RL）の相乗効果を探求し、SFTトレーニングデータの整備においてプロンプト数の増加が推論性能を向上させることを示しました。特に、サンプリング温度を適切に調整することで、RLトレーニングの効果を最大化できることが分かりました。最終的に、AceReason-Nemotron-1.1モデルは、前モデルを大きく上回り、数学およびコードベンチマークで新たな最先端性能を達成しました。
Comment元ポスト:https://x.com/ychennlp/status/1935005283178492222?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
様々なtakeawayがまとめられている。SFT,RLに利用されたデータも公開・1829
において事前学習時に4 epochまでは性能の改善幅が大きいと報告されていたが、SFTでも5 epoch程度まで学習すると良い模様。
また、SFT dataをscalingさせる際は、promptの数だけでなく、prompt単位のresponse数を増やすのが効果的
#Pocket
#NLP
#LanguageModel
#LongSequence
Issue Date: 2025-05-27
QwenLong-CPRS: Towards $\infty$-LLMs with Dynamic Context Optimization, Weizhou Shen+, arXiv'25
SummaryQwenLong-CPRSは、長文コンテキスト最適化のための新しいフレームワークで、LLMsの性能低下を軽減します。自然言語指示に基づく多段階のコンテキスト圧縮を実現し、効率と性能を向上させる4つの革新を導入。5つのベンチマークで、他の手法に対して優位性を示し、主要なLLMとの統合で大幅なコンテキスト圧縮と性能向上を達成。QwenLong-CPRSは新たなSOTA性能を確立しました。
Comment元ポスト:https://x.com/_akhaliq/status/1927014346690826684?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
#Pocket
#NLP
#LanguageModel
#LongSequence
#read-later
Issue Date: 2025-05-27
QwenLong-L1: Towards Long-Context Large Reasoning Models with Reinforcement Learning, Fanqi Wan+, arXiv'25
Summary長いコンテキストの推論におけるLRMsの課題を解決するため、QwenLong-L1フレームワークを提案。ウォームアップ監視付きファインチューニングとカリキュラム指導型段階的RLを用いてポリシーの安定化を図り、難易度認識型の回顧的サンプリングで探索を促進。実験では、QwenLong-L1-32Bが他のLRMsを上回り、優れた性能を示した。
Comment元ポスト:https://x.com/_akhaliq/status/1927011243597967524?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
#ComputerVision
#Pocket
#Transformer
#FoundationModel
#CVPR
Issue Date: 2025-04-11
AM-RADIO: Agglomerative Vision Foundation Model -- Reduce All Domains Into One, Mike Ranzinger+, CVPR'25
Summary視覚基盤モデル（VFM）をマルチティーチャー蒸留を通じて統合するアプローチAM-RADIOを提案。これにより、ゼロショットの視覚-言語理解やピクセルレベルの理解を向上させ、個々のモデルの性能を超える。新しいアーキテクチャE-RADIOは、ティーチャーモデルよりも少なくとも7倍速い。包括的なベンチマークで様々な下流タスクを評価。
Comment元ポスト:https://x.com/pavlomolchanov/status/1910391609927360831?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Qvision系のfoundation modelはそれぞれ異なる目的関数で訓練されてきており（CLIPは対照学習 550, DINOv2は自己教師あり学習 1884, SAMはsegmentation 1885)それぞれ別の能力を持ってたが、それらを一個のモデルに蒸留しました、という話らしい
#ComputerVision
#Pocket
#NLP
#LanguageModel
#MulltiModal
#SpeechProcessing
#Video
Issue Date: 2025-03-31
Qwen2.5-Omni Technical Report, Jin Xu+, arXiv'25
Summaryマルチモーダルモデル「Qwen2.5-Omni」は、テキスト、画像、音声、動画を認識し、ストリーミング方式で自然な音声応答を生成する。音声と視覚エンコーダはブロック処理を用い、TMRoPEによる新しい位置埋め込みで音声と動画の同期を実現。Thinker-Talkerアーキテクチャにより、テキスト生成と音声出力を干渉なく行う。Qwen2.5-Omniは、エンドツーエンドで訓練され、音声指示に対する性能がテキスト入力と同等で、ストリーミングTalkerは既存手法を上回る自然さを持つ。
CommentQwen TeamによるマルチモーダルLLM。テキスト、画像、動画音声をinputとして受け取り、テキスト、音声をoutputする。
weight:https://huggingface.co/collections/Qwen/qwen25-omni-67de1e5f0f9464dc6314b36e元ポスト:https://www.linkedin.com/posts/niels-rogge-a3b7a3127_alibabas-qwen-team-has-done-it-again-this-activity-7311036679627132929-HUqy?utm_source=share&utm_medium=member_ios&rcm=ACoAACzQvjwB2FeLVE3yukDiUYtr5J4k-6nlNG4 #Pocket #NLP #LanguageModel Issue Date: 2024-12-15 Phi-4 Technical Report, Marah Abdin+, arXiv'24 Summary140億パラメータの言語モデル「phi-4」は、合成データを取り入れたトレーニングにより、STEMに特化したQA能力で教師モデルを大幅に上回る性能を示す。phi-3のアーキテクチャを最小限に変更しただけで、推論ベンチマークにおいても改善されたデータとトレーニング手法により強力なパフォーマンスを達成。 Comment現状Azureでのみ利用可能かも。Huggingfaceにアップロードされても非商用ライセンスになるという噂もMITライセンス
HuggingFace:
https://huggingface.co/microsoft/phi-4 #NLP #LanguageModel #SyntheticData #OpenSource Issue Date: 2024-11-06 Hunyuan-Large: An Open-Source MoE Model with 52 Billion Activated Parameters by Tencent, Xingwu Sun+, arXiv'24 SummaryHunyuan-Largeは、3890億パラメータを持つオープンソースのTransformerベースの専門家混合モデルで、最大256Kトークンを処理可能。言語理解や生成、論理推論などのベンチマークでLLama3.1-70Bを上回り、LLama3.1-405Bと同等の性能を示す。主な特徴には大規模な合成データ、混合専門家ルーティング、キー・バリューキャッシュ圧縮、専門家特有の学習率戦略が含まれ、今後のモデル開発に向けた洞察も提供。コードとモデルは公開されている。 Comment合計パラメータ数はLlama-3.1-405Bと同等の389Bだが、MoEによって52BのActive ParameterでSoTAを達成したTencentのOpenSource LLM。大量のSynthetia Dataを利用している。 #EfficiencyImprovement #Pocket #NLP #LanguageModel Issue Date: 2024-04-23 Phi-3 Technical Report: A Highly Capable Language Model Locally on Your Phone, Marah Abdin+, N_A, arXiv'24 Summaryphi-3-miniは38億パラメータの言語モデルであり、3.3兆トークンで訓練されています。Mixtral 8x7BやGPT-3.5などの大規模モデルに匹敵する総合的なパフォーマンスを持ちながら、スマートフォンにデプロイ可能なサイズです。このモデルは、厳密にフィルタリングされたWebデータと合成データで構成されており、堅牢性、安全性、およびチャット形式に適合しています。また、phi-3-smallとphi-3-mediumというより大規模なモデルも紹介されています。 Comment1039 の次の次（Phi2.0についてはメモってなかった）。スマホにデプロイできるレベルのサイズで、GPT3.5Turbo程度の性能を実現したらしいLlama2と同じブロックを利用しているため、アーキテクチャはLlama2と共通。
#Pocket #NLP #LanguageModel #OpenSource Issue Date: 2024-03-05 OLMo: Accelerating the Science of Language Models, Dirk Groeneveld+, N_A, arXiv'24 SummaryLMsの商業的重要性が高まる中、最も強力なモデルは閉鎖されており、その詳細が非公開になっている。そのため、本技術レポートでは、本当にオープンな言語モデルであるOLMoの初回リリースと、言語モデリングの科学を構築し研究するためのフレームワークについて詳細に説明している。OLMoはモデルの重みだけでなく、トレーニングデータ、トレーニングおよび評価コードを含むフレームワーク全体を公開しており、オープンな研究コミュニティを強化し、新しいイノベーションを促進することを目指している。 CommentModel Weightsを公開するだけでなく、training/evaluation codeとそのデータも公開する真にOpenな言語モデル（truly Open Language Model）。AllenAI #Pocket #NLP #LanguageModel Issue Date: 2024-01-09 Mixtral of Experts, Albert Q. Jiang+, N_A, arXiv'24 SummaryMixtralは、Sparse Mixture of Experts（SMoE）言語モデルであり、各レイヤーが8つのフィードフォワードブロックで構成されています。Mixtralは、トークンごとに2つのエキスパートを選択し、それらの出力を組み合わせます。Mixtralは、Llama 2 70BとGPT-3.5を上回る性能を持ち、数学、コード生成、多言語のベンチマークで特に優れています。また、Mixtral 8x7B Instructという指示に従うモデルも提供されており、人間のベンチマークを凌駕しています。 CommentMixture of experts Layer: inputを受け取ったrouterが、8つのexpertsのうち2つを選択し順伝搬。2つのexpertsのoutputを加重平均することで最終的なoutputとする。
#ComputerVision
#Pocket
#NLP
#LanguageModel
#MulltiModal
Issue Date: 2025-04-11
PaLI-3 Vision Language Models: Smaller, Faster, Stronger, Xi Chen+, arXiv'23
SummaryPaLI-3は、従来のモデルに比べて10倍小型で高速な視覚言語モデル（VLM）であり、特にローカリゼーションや視覚的テキスト理解において優れた性能を示す。SigLIPベースのPaLIは、20億パラメータにスケールアップされ、多言語クロスモーダル検索で新たな最先端を達成。50億パラメータのPaLI-3は、VLMの研究を再燃させることを期待されている。
CommentOpenReview:https://openreview.net/forum?id=JpyWPfzu0b
実験的に素晴らしい性能が実現されていることは認められつつも
・比較対象がSigLIPのみでより広範な比較実験と分析が必要なこと
・BackboneモデルをContrastive Learningすること自体の有用性は既に知られており、新規性に乏しいこと
としてICLR'24にRejectされている #Pocket #NLP #LanguageModel Issue Date: 2024-05-24 Mistral 7B, Albert Q. Jiang+, N_A, arXiv'23 SummaryMistral 7B v0.1は、70億パラメータの言語モデルであり、高速な推論のためにGQAを活用し、SWAを組み合わせている。また、Mistral 7B -InstructはLlama 2 13B -Chatモデルを上回っており、Apache 2.0ライセンスの下で公開されています。 Comment1237 1279 などのモデルも参照のこと
モデルのスケールが大きくなると、inferenceのlatencyが遅くなり、計算コストが大きくなりすぎて実用的でないので、小さいパラメータで素早いinference実現したいよね、というモチベーション。
そのために、SlidingWindowAttentionとGroupQueryAttention 1271 を活用している。
より小さいパラメータ数でLlama2を様々なタスクでoutperformし
Instruction Tuningを実施したモデルは、13BモデルよりもChatbotArenaで高いElo Rateを獲得した。
コンテキスト長は8192 #NLP #LanguageModel #FoundationModel Issue Date: 2023-07-22 Llama 2: Open Foundation and Fine-Tuned Chat Models, Hugo Touvron+, N_A, arXiv'23 Summaryこの研究では、大規模な言語モデルであるLlama 2を開発し、微調整しています。Llama 2-Chatは対話に特化しており、オープンソースのチャットモデルを上回る性能を示しています。安全性の改善にも取り組んでおり、責任ある開発に貢献することを目指しています。 Comment参考: https://twitter.com/hillbig/status/1681436336451125257?s=46&t=LJIgfuO352oK3zU2FKFpNALlama, およびLlama2では、一般的なTransformer Decoderとは異なり、linear layerの”前に”RMSPropをかませている点が異なる。
また、Llama2では、Llamaと比較して
・Group Query Attentionの利用 1271
・活性化関数として、ReLUではなく、SwiGLU 1311 の活用
・Positional Embeddingとして、RoPE 1310 の活用
・より長いContext Windowsでの学習（4k）
を実施している。
出典：https://cameronrwolfe.substack.com/p/llama-2-from-the-ground-up #Article #ComputerVision #Transformer #VideoGeneration/Understandings #Encoder-Decoder Issue Date: 2025-08-27 Wan-S2V: Audio-Driven Cinematic Video Generation, Alibaba, 2025.08 Comment元ポスト:https://x.com/alibaba_wan/status/1960350593660367303?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q関連:
・2312image+Audio-to-video generationAudioモダリティ: wav2vec+AudioEncoder
Visionモダリティ: 3D VAE Encoder
Textモダリティ: T5 Encoder
モダリティ統合: DiT Block(おそらくT5 Encoderの出力を用いてprompt情報を条件付け）とAudio Block?
3D VAE Decoderでデコードというアーキテクチャ？詳細が書かれておらずよくわからない。 #Article #ComputerVision #NLP #LanguageModel #MulltiModal #VisionLanguageModel Issue Date: 2025-08-27 MiniCPM-V-4_5, openbmb, 2025.08 Comment元ポスト:https://x.com/adinayakup/status/1960292853453672886?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q #Article #LanguageModel #SpeechProcessing #LongSequence #MultiLingual #TTS Issue Date: 2025-08-25 VibeVoice-1.5B, microsoft, 2025.08 Comment元ポスト:https://x.com/huggingpapers/status/1959979976536789403?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q> Unsupported language – the model is trained only on English and Chinese data; outputs in other languages are unsupported and may be unintelligible or offensive.
日本語は対応していないので注意outputできるspeechのlengthが先行研究より非常に長く、90分近く生成できる模様？
#Article
#NLP
#LanguageModel
#Reasoning
Issue Date: 2025-08-22
Command A Reasoning: Enterprise-grade control for AI agents, Cohere, 2025.08
CommentHF:https://huggingface.co/CohereLabs/command-a-reasoning-08-2025元ポスト:https://x.com/gm8xx8/status/1958582982005944496?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QAgent関連ベンチでR1, gptoss超え。DeepResearchベンチでプロプライエタリLLMと比べてSoTA。safety関連ベンチでR1, gptoss超え。
す、すごいのでは、、？CC-BY-NC 4.0なので商用利用不可 #Article #NLP #LanguageModel #Reasoning Issue Date: 2025-08-21 DeepSeek-V3.1-Base, deepseek-ai, 2025.08 Comment元ポスト:https://x.com/umiyuki_ai/status/1958422590806249550?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
数日前からモデル自体は公開されていたが、モデルカードが追加された・hybrid thinking
・post-trainingによるtool calling capability向上
・token efficiencyの向上解説:https://x.com/gm8xx8/status/1958472154472690159?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q解説:https://x.com/scaling01/status/1958438863279681824?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q #Article #NLP #LanguageModel #Evaluation #ProprietaryLLM #Japanese Issue Date: 2025-08-20 Swallow LLM Leaderboard v2, Swallow LLM Team, 2025.08 Comment元ポスト:https://x.com/chokkanorg/status/1958063716110594255?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QLLMの性能を公平な条件で評価するために、従来のnon thinkingモデルで採用していた方法はthinkingモデルでは過小評価につながることが明らかになった（e.g., non thinkingモデルはzero shotを標準とするが、thinkingモデルではfewshot、chat templateの採用等）ため、日本語/英語ともに信頼の高い6つのベンチマークを採用し、thinkingモデルに対して公平な統一的な評価フレームワークを確立。主要なプロプライエタリ、OpenLLMに対して評価を実施し、リーダーボードとして公開。Reasoningモデルに対する最新の日本語性能を知りたい場合はこちらを参照するのが良いと思われる。評価に用いられたフレームワークはこちら:
https://github.com/swallow-llm/swallow-evaluation-instruct主要モデルの性能比較:
https://x.com/chokkanorg/status/1958063946826428424?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q #Article #NLP #LanguageModel #SmallModel #OpenSource Issue Date: 2025-08-20 OLMo-2-0425-1B-early-training, allenai, 2025.08 Comment元ポスト:https://x.com/allen_ai/status/1957518243045818432?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QOLPO 2 1Bモデルの10000step/21B tokenごとの事前学習時のチェックポイント群。（0--40000step, 0--63B tokenizerの4つが存在している模様）。事前学習のearly stageの研究用にリリース。興味深いたとえば
・2340
・1996
を試してみたりできるのだろうか。関連:
・1250
・1797 #Article #ComputerVision #NLP #VisionLanguageModel #ImageEditing Issue Date: 2025-08-19 Qwen-Image-Edit, Qwen, 2025.05 Comment元ポスト:https://x.com/adinayakup/status/1957503617931317618?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q公式ポスト:https://x.com/alibaba_qwen/status/1957500569029079083?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QImageを入力して、テキストで条件づけることで編集できるOpenWeightモデル
参考:25/08/20 とりまQwenImageEditを試す
https://six-loganberry-ba7.notion.site/25-08-20-QwenImageEdit-255f7e7600e980f48e09cc7252ea1677
元ポスト:https://x.com/umiyuki_ai/status/1958308200333332849?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QImage Edit Arenaで２位:
https://x.com/alibaba_qwen/status/1958725835818770748?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q #Article #Pretraining #NLP #Dataset #LanguageModel #SmallModel Issue Date: 2025-08-19 NVIDIA Nemotron Nano 2 and the Nemotron Pretraining Dataset v1, 2025.08 Comment元ポスト:https://x.com/gm8xx8/status/1957583208494579909?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q事前学習に利用されたデータも公開されているとのこと(Nemotron-CC):
https://x.com/okoge_kaz/status/1957604137379742022?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q解説:https://x.com/hillbig/status/1958290562160996688?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q #Article #NLP #LanguageModel #SmallModel Issue Date: 2025-08-15 Introducing Gemma 3 270M: The compact model for hyper-efficient AI, Google, 2025.05 Comment元ポスト:https://x.com/ramin_m_h/status/1956032347708576116?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q #Article #NLP #Transformer #Blog #VariationalAutoEncoder #VideoGeneration/Understandings #Robotics #VisionLanguageActionModel Issue Date: 2025-08-12 RynnVLA-001: Using Human Demonstrations to Improve Robot Manipulation, Jiang+, Alibaba, 2025.08 CommentTL;DRは下記。
> We introduce RynnVLA-001, a vision-language-action model built upon large-scale video generative pre-training.
> ・RynnVLA-001 is pretrained on ~12M ego-centric manipulation videos.
> ・We unify next-frame prediction and next-action prediction into a single transformer.
> ・We train a lightweight VAE to accurately compress action chunks into action embeddings.
> ・Our RynnVLA-001 outperforms Pi-0 and GR00T-N1.5, in terms of both real-world task success rate and instruction-following capability.
まず、11.93Mの一人称視点での人間が操作（特に手の操作）をする動画と、244Kのrobotが操作をする動画でTransformerを事前学習する。このとき、actionラベルは一切用いず、pixelの情報から物理世界のダイナミクスを理解させる。続いて、Action Chunks（複数のアクションの少量のかたまり）を、dense embeddingにエンコードするVAEを学習する。チャンクを用いる理由は、ピクセルの変化が微小な場合、同じアクションが連続して予測されてしまいstuckしめしまう現象を防ぐこと、予測の効率が良いからとのこと。これによりVLAは単一のembedding vectorを予測するだけで、一貫性のあるアクション系列にデコードできる。最後に、step1で学習したvideo generationモデルと、step2で学習したVAEによるaction representationを統合する。具体的には、next frame prediction（visual tokenを予測; cross entropy loss）とnext action prediction（action edbeddingを予測する）を統合して学習する。action embeddingはcontinuousなベクトルなので異なるヘッドを用意して学習する（L1 Loss)。inference時はRGBのobservationと、テキストによるinstructionを入力として受け取り、action embeddingを予測する。action edbeddingはVAE decoderに渡され、low levelなaction系列に変換される。robotは予測されたアクションを実行し、observationが変化するのでまた予測する、といったiterationを実施する。visual tokenによる予測は不要なので、計算効率の観点から実施しない。
元ポスト:https://x.com/gm8xx8/status/1955043541299728607?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QHF:https://huggingface.co/Alibaba-DAMO-Academy/RynnVLA-001-7B-Base
#Article
#NLP
#Blog
#Reasoning
Issue Date: 2025-08-11
Breakdown: Kimi K2, DeepSeek-R1, Qwen3 （+Coder）, and GLM-4.5, TuringPost, 2025.08
Comment元ポスト:https://x.com/theturingpost/status/1954558659213832280?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q中国初のOpenLLMについて、それぞれの強みとおすすめのユースケースがまとまっているポスト中で紹介されているのは下記
・2195
・2318
・1719
・2380
・2333以下のようなものもある:
・2043
・2108 #Article #NLP #LanguageModel #LongSequence #MoE(Mixture-of-Experts) Issue Date: 2025-08-08 Qwen3-235B-A22B-Instruct-2507, Qwen Team, 2025.08 Comment
性能向上した上に1M tokens を扱える。元ポスト:https://x.com/alibaba_qwen/status/1953760230141309354?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
Dual Chunk Attention (DCA), MInference...?という技術により品質を維持しながらinference速度アップとのこと、
DCAは全体の系列をmanageableなチャンクに分割して処理しながら全体のcoherenceを維持する手法で、MInferenceは鍵となるtokenの交互作用にのみフォーカスするsparse attentionとのこと。 #Article #NLP #LanguageModel #Reasoning #MoE(Mixture-of-Experts) #AttentionSinks #read-later #Admin'sPick Issue Date: 2025-08-05 gpt-oss-120b, OpenAI, 2025.08 Commentblog:https://openai.com/index/introducing-gpt-oss/
HF:
https://huggingface.co/datasets/choosealicense/licenses/blob/main/markdown/apache-2.0.mdアーキテクチャで使われている技術まとめ:
・https://x.com/gneubig/status/1952799735900979219?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
・https://x.com/yampeleg/status/1952875217367245195?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
・https://x.com/adamzweiger/status/1952799642636148917?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
・https://x.com/cwolferesearch/status/1956132685102887059?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
・こちらにも詳細に論文がまとめられている上記ポスト中のアーキテクチャの論文メモリンク（管理人が追加したものも含む）
・Sliding Window Attention
・2388
・2359
・MoE
・1754
・RoPE w/ YaRN
・1310
・2338
・Attention Sinks
・1861
・Attention Sinksの定義とその気持ちについてはこのメモを参照のこと。
・1860
・Attention Sinksが実際にどのように効果的に作用しているか？についてはこちらのメモを参照。
・1862
・https://x.com/gu_xiangming/status/1952811057673642227?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
・Attention Sinkの導入により、decodei-onlyモデルの深い層でのrepresentationのover mixingを改善し、汎化性能を高め、promptに対するsensitivityを抑えていると考えられる。
・GQA
・1271
・SwiGLU
・1311-
・(Attentionの計算に利用する) SoftmaxへのLearned bias の導入 （によるスケーリング）
・1863
・1866
・Softmaxはlong contextになると、attentionの分布が均一になり、重要な情報にattendする能力が下がるためスケーリングが必要で、そのために分母にlearnedなbiasを導入していると考えられる。Llamaや上記研究では分子に係数としてlearnableなパラメータを導入しているが、少し形式が違う。もしかしたら解釈が違うかもしれない。・group size 8でGQAを利用
・Context Windowは128k
・学習データの大部分は英語のテキストのみのデータセット
・STEM, Coding, general knowledgeにフォーカス
・https://openai.com/index/gpt-oss-model-card/
あとで追記する他Open Weight Modelとのベンチマークスコア比較:
・https://x.com/gneubig/status/1952795149584482665?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
・https://x.com/artificialanlys/status/1952887733803991070?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
・https://x.com/terryyuezhuo/status/1952829578130670053?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
・https://x.com/artificialanlys/status/1952823565642023044?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
・long context
・https://x.com/thienhn97/status/1953152808334852124?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
・Multihop QA解説:
https://x.com/gm8xx8/status/1952915080229863761?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Qlearned attention sinks, MXFP4の解説:
https://x.com/carrigmat/status/1952779877569978797?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QSink Valueの分析:
https://x.com/wenhaocha1/status/1952851897414762512?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Qgpt-oss の使い方:
https://note.com/npaka/n/nf39f327c3bde?sub_rt=share_sb9fd064b2-338a-4f8d-953c-67e458658e39Qwen3との深さと広さの比較:
・2364Phi4と同じtokenizerを使っている？:
https://x.com/bgdidenko/status/1952829980389343387?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Qpost-training / pre-trainingの詳細はモデルカード中に言及なし:
・https://x.com/teortaxestex/status/1952806676492689652?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
・https://x.com/okoge_kaz/status/1952787196253265955?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Qattention headsのsoftmaxの分母にlearnableなパラメータが導入されている:
https://x.com/okoge_kaz/status/1952785895352041784?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
・1866
で得られている知見と同様に、long contextになった場合にsoftmaxの値が平坦になる問題に対して、learnableなパラメータを導入してスケーリングすることで対処しているのだと考えられる。使ってみた所見:
・https://x.com/imai_eruel/status/1952825403263046073?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
・https://x.com/wenhuchen/status/1953100554793828406?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
・https://x.com/jasondeanlee/status/1953031988635451556?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Qライセンスに関して:
> Apache 2.0 ライセンスおよび当社の gpt-oss 利用規約に基づくことで利用可能です。
引用元: https://openai.com/ja-JP/index/gpt-oss-model-card/
gpt-oss利用規約: https://github.com/openai/gpt-oss/blob/main/USAGE_POLICYcookbook全体:https://cookbook.openai.com/topic/gpt-ossgpt-oss-120bをpythonとvLLMで触りながら理解する:https://tech-blog.abeja.asia/entry/gpt-oss-vllm #Article #NLP #LanguageModel #Programming Issue Date: 2025-08-03 XBai-o4, MetaStoneAI, 2025.08 Comment元ポスト:https://x.com/kimmonismus/status/1951622895727427697?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QLiveCodeBenchでo3-mini-2015-01-31(medium)と同等らしい #Article #NLP #LanguageModel #Reasoning Issue Date: 2025-07-31 Qwen3-30B-A3B-Thinking-2507, Qwen Team, 2025.07 Comment元ポスト:https://x.com/alibaba_qwen/status/1950570969036361799?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Qmediumサイズのモデルがさらに性能向上
#Article
#NLP
#LanguageModel
#Reasoning
#Admin'sPick
Issue Date: 2025-07-29
GLM-4.5: Reasoning, Coding, and Agentic Abililties, Zhipu AI Inc., 2025.07
Comment元ポスト:https://x.com/scaling01/status/1949825490488795275?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QHF:https://huggingface.co/collections/zai-org/glm-45-687c621d34bda8c9e4bf503b詳細なまとめ:https://x.com/gm8xx8/status/1949879437547241752?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q関連:
・2128こちらでもMuon Optimizerが使われており、アーキテクチャ的にはGQAやMulti Token Prediction, QK Normalization, MoE, 広さよりも深さを重視の構造、みたいな感じな模様？
・2202 #Article #ComputerVision #NLP #LanguageModel #MulltiModal #MoE(Mixture-of-Experts) #VideoGeneration/Understandings Issue Date: 2025-07-29 Wan2.2, Alibaba Wan, 2025.07 Comment元ポスト:https://x.com/alibaba_wan/status/1949827662416937443?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q初のMoEによるOpen WeightなVideo generationモデルで、直接的に明るさや、カラー、カメラの動きなどを制御でき、text to video, image to video, unified video generationをサポートしている模様 #Article #NLP #LanguageModel #Reasoning Issue Date: 2025-07-26 Qwen3-235B-A22B-Thinking-2507, QwenTeam, 2025.07 Commentとうとうベンチマーク上はo4-miniと同等に...
関連:
・2270 #Article #NLP #LanguageModel Issue Date: 2025-07-22 Qwen3-235B-A22B-Instruct-2507, QwenTeam, 2025.07 CommentQwen3最新版。ベンチマーク画像は元ポストより引用。hybrid thinkingを廃止し、non-thinkingのみとした。non-thinkingだが性能が向上し、context長が256k （前回の2倍）になっている模様。
元ポスト:https://x.com/alibaba_qwen/status/1947344511988076547?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q関連:
・1909・2226
において、Qwen2.5-math-7B, Qwen2.5-7Bに対して、Math500, AMC,
AIME2024データについてコンタミネーションの可能性が指摘されている点には留意したい。・2195
ポストのベンチ上ではKimi-K2を超えているように見えるが、果たして…？ #Article #NLP #LanguageModel #Reasoning #Distillation #OpenSource Issue Date: 2025-07-18 OpenReasoning-Nemotron: A Family of State-of-the-Art Distilled Reasoning Models, Nvidia, 2025.07 CommentDeepSeek-R1-0528から応答を合成したデータでSFTのみを実施し、32BでQwe3-235B-A22Bと同等か上回る性能。アーキテクチャはQwen2.5。データはOpenCode/Math/Scienceを利用。
元ポスト:https://x.com/igtmn/status/1946291288170725617?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
データも公開予定 #Article #MachineTranslation #NLP #LanguageModel #SmallModel #MultiLingual Issue Date: 2025-07-18 Seed-X-Instruct-7B, ByteDance-Seed, 2025.07 Comment元ポスト:https://x.com/teortaxestex/status/1946056084709359653?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QMTに特化したMultilingual SLM。7Bモデルだがベンチマーク上では他の大規模なモデルと同等以上。テクニカルレポート: https://github.com/ByteDance-Seed/Seed-X-7B/blob/main/Technical_Report.pdf #Article #NLP #LanguageModel #Optimizer #MoE(Mixture-of-Experts) #read-later #Admin'sPick #Stability Issue Date: 2025-07-12 Kimi K2: Open Agentic Intelligence, moonshotai, 2025.07 Comment元ポスト:https://x.com/kimi_moonshot/status/1943687594560332025?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q1T-A32Bのモデル。さすがに高性能。
（追記） Reasoningモデルではないのにこの性能のようである。1T-A32Bのモデルを15.5Tトークン訓練するのに一度もtraining instabilityがなかったらしい
元ポスト:https://x.com/eliebakouch/status/1943689105721667885?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q関連:
・2188量子化したモデルが出た模様:
https://x.com/ivanfioravanti/status/1944069021709615119?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
仕事早すぎるDeepSeek V3/R1とのアーキテクチャの違い:
https://x.com/rasbt/status/1944056316424577525?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
MLAのヘッドの数が減り、エキスパートの数を増加させている解説ポスト:https://x.com/hillbig/status/1944902706747072678?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q利用されているOptimizer:
・22022つほどバグがあり修正された模様:
https://x.com/kimi_moonshot/status/1945050874067476962?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Qchatbot arenaでOpenLLMの中でトップのスコア
元ポスト:https://x.com/lmarena_ai/status/1945866381880373490?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Qテクニカルペーパーが公開:https://github.com/MoonshotAI/Kimi-K2/blob/main/tech_report.pdf
元ポスト:https://x.com/iscienceluvr/status/1947384629314396302?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Qテクニカルレポートまとめ:https://x.com/scaling01/status/1947400424622866793?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q以下のような技術が使われている模様
・1937
・MLA 1621
・MuonCip
・MuonOptimizer 2202
・QK-Clip
・参考（こちらはLayerNormを使っているが）: 1202
・RLVR
・1719
・Self-Critique
・関連: 2274
・2017
・Temperature Decay
・最初はTemperatureを高めにした探索多めに、後半はTemperatureを低めにして効用多めになるようにスケジューリング
・Tool useのためのSynthetic Data
Reward Hackingに対処するため、RLVRではなくpairwise comparisonに基づくself judging w/ critique を利用きており、これが非常に効果的な可能性があるのでは、という意見がある:
https://x.com/grad62304977/status/1953408751521632401?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q #Article #Tutorial #NLP #LanguageModel #Reasoning #LongSequence #SmallModel #MultiLingual #OpenSource Issue Date: 2025-07-09 SmolLM3: smol, multilingual, long-context reasoner, HuggingFace, 2025.07 Comment元ポスト:https://x.com/thom_wolf/status/1942670704278732978?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QSmolLM3を構築する際の詳細なレシピ(アーキテクチャ、データ、data mixture, 3 stageのpretraining(web, code, mathの割合と品質をステージごとに変え、stable->stable->decayで学習), midtraining(long context->reasoning, post training(sft->rl), ハイブリッドreasoningモデルの作り方、評価など)が説明されている学習/評価スクリプトなどがリリース:
https://x.com/_lewtun/status/1950209751066742982?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q #Article #ComputerVision #NLP #LanguageModel #MulltiModal #MoE(Mixture-of-Experts) Issue Date: 2025-06-30 ERNIE 4.5 Series, ERNIE TEAM, 2025.06 CommentTech Report:https://yiyan.baidu.com/blog/publication/ERNIE_Technical_Report.pdf元ポスト:https://x.com/paddlepaddle/status/1939535276197744952?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q解説ポスト:https://x.com/gm8xx8/status/1939576393098023188?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q #Article #NLP #LanguageModel #Reasoning Issue Date: 2025-06-27 Hunyuan-A13B-Instruct, tencent, 2025.06 Comment元ポスト:https://x.com/arankomatsuzaki/status/1938515928221995066?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q・MoEアーキテクチャ, 80B-A13B
・fast, slow thinking mode
・256k context window
・agenticタスクに特に特化
・Grouped Query Attention, 複数の量子化フォーマットをサポート公式ポスト:https://x.com/tencenthunyuan/status/1938525874904801490?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q画像は公式ポストより引用。Qwen3-235B-A22Bよりも少ないパラメータ数で、同等（agenticタスクはそれ以上）なようにベンチマーク上は見えるが、果たして。
果たして日本語の性能はどうだろうか。
TENCENT HUNYUAN COMMUNITY LICENSE
https://github.com/Tencent-Hunyuan/Hunyuan-A13B/blob/main/LICENSE #Article #NLP #LanguageModel #Japanese Issue Date: 2025-06-25 Swallow LLM Leaderboard, Swallow LLM Team Comment関連:
・1096
・1055 #Article #Tutorial #Pretraining #NLP #Dataset #LanguageModel #Evaluation #Blog #Japanese #PostTraining Issue Date: 2025-06-25 LLM-jp-3.1 シリーズ instruct4 の公開, LLM-jp, 2025.05 Comment関連
・2089
・2090
・2091 #Article #ComputerVision #NLP #LanguageModel #MulltiModal #Reasoning Issue Date: 2025-06-24 Kimi-VL-A3B-Thinking-2506, moonshotai, 2025.06 Comment元ポスト:https://x.com/reach_vb/status/1937159672932286950?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q様々なベンチマークでSoTA(gpt4o, Qwen2.5-VL-7B)を達成したReasoning VLMテクニカルペーパー:
・2200 #Article #NLP #LanguageModel #Reasoning #MoE(Mixture-of-Experts) Issue Date: 2025-06-17 MiniMax-M1, MiniMax, 2025.06 Comment元ポスト:https://x.com/arankomatsuzaki/status/1934642204397744137?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QvLLMでのservingが推奨されており、コンテキストは1M、456BのMoEアーキテクチャでactivation weightは46B公式ポスト:https://x.com/minimax__ai/status/1934637031193514237?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QAgentもリリースした模様:
https://x.com/minimax__ai/status/1945550814728376803?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q #Article #ComputerVision #FoundationModel #Video Issue Date: 2025-06-12 V-JEPA 2, Meta, 2025.06 Comment元ポスト:https://x.com/mervenoyann/status/1932814909722800196?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QPhysical Reasoning Leaderboardなるもので現在トップな模様。
https://huggingface.co/spaces/facebook/physical_reasoning_leaderboard #Article #Embeddings #NLP #LanguageModel #RepresentationLearning Issue Date: 2025-06-06 Qwen_Qwen3-Embedding-4B-GGUF, QwenTeam, 2025.06 Comment8BモデルはMTEBでトップの性能を達成。context 32K。100以上の言語をサポート。32--2560次元にoutputの次元数をカスタマイズできる（嬉しい、が性能にどの程度影響が出るから気になる）。元ポスト:https://x.com/huggingpapers/status/1930739968332157018?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QQwenTeam post:https://x.com/alibaba_qwen/status/1930648422778118246?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q #Article #TimeSeriesDataProcessing #MachineLearning #Transformer #FoundationModel Issue Date: 2025-05-25 Datadog_Toto-Open-Base-1.0, Datadog, 2025.05 Comment元ポスト:https://x.com/huggingpapers/status/1926310678060466370?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q（あとでコメント追記する
#Article
#NLP
#Library
#Supervised-FineTuning (SFT)
#Blog
#MoE(Mixture-of-Experts)
#PostTraining
Issue Date: 2025-05-11
ms-swiftによるMegatron-LMベースのQwen3のファインチューニング, Aratako, 2025.05
Comment元ポスト:https://x.com/aratako_lm/status/1921401994532487174?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QMegatron-SWIFTというAlibaba製のライブラリを利用しQwen3の継続事前学習とSFTを実施する方法を、ベストプラクティスに則って記述し、かつ著者自身が学習したモデルも公開している。（おそらくインスタンス代は自腹なので）すごい...!!
Megatron-SWIFTはMoEアーキテクチャを採用したモデルであれば、DeepSpeed Zero3 [^1]と比べて10倍程度のスループットで学習できる模様（早い）。一方MoEアーキテクチャでないモデルの場合はそこまで大きな差はない。
[^1]: A100 80GB 2ノードでは、Qwen3-30B-A3Bは、DeepSpeed-Zero2ではOOMとなり載らないようだ…。なんとリソースに厳しいこと…（涙） #Article #NLP #LanguageModel #Supervised-FineTuning (SFT) #ReinforcementLearning #Reasoning #SmallModel #GRPO Issue Date: 2025-05-01 Phi-4-reasoning Technical Report, 2025.04 Comment元ポスト:https://x.com/dimitrispapail/status/1917731614899028190?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Qこちらの解説が非常によくまとまっている:
https://x.com/_philschmid/status/1918216082231320632?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
が、元ポストでもテクニカルペーパー中でもo3-miniのreasoning traceをSFTに利用してCoTの能力を強化した旨が記述されているが、これはOpenAIの利用規約に違反しているのでは…？ #Article #NLP #LanguageModel #Alignment #Supervised-FineTuning (SFT) #ReinforcementLearning #InstructionTuning #Blog #LongSequence #MultiLingual #MoE(Mixture-of-Experts) #PostTraining Issue Date: 2025-04-29 Qwen3, Qwen Team, 2025.04 Comment・119言語をサポート
・MoEモデル 1911
・30B-A3B / 235B-A22N
・128K context window
・Qwen2.5はMoEを採用していないので新たなアーキテクチャとなる
・Denseモデル（非MoEモデル）も公開
・0.6B -・32B
・32K -・128K context window
・Thinking/Non-thinking の切り替えが切り替えが可能
・スイッチは自動的に実施されるが、ユーザが明示的に `/think`, `/no_think` を user_promptの末尾に追加することで制御することも可能
・Pre-training
・データ
・36 trillion tokensによって学習（Qwen-2.5の2倍）
・学習データではwebデータに加えて、PDF-likeな文書群からQwen2.5-VL 1835 によってテキストを抽出し、Qwen2.5 で抽出された内容の品質を改善し利用
・また、math / code に関するデータを追加するために、Qwen2.5-Math / Qwen2.5-Coderを用いて合成データを作成（textbooks / QA pairs / code snippets 766 ）
・事前学習のステップ
・S1: context長が4kの30 trillion tokenで事前学習
・S2: STEM / coding / reasoning task などのknowledge-intensiveデータの比率を増やして継続事前学習 (これがおそらく 5 trillion token程度？)
・Final Stage: context長を32kに拡大し高品質なlong-context dataで継続事前学習
・これによりBaseモデルが完成し、Qwen3-235B全体のうち10%程度のActive Parameterの利用するだけで（i.e., 22Bで）、Qwen2.5-72B Baseと同等以上の性能達成
・Post-training
・S1: long-CoT cold start
・数学/coding/logical reasoning/STEMなどの多様なlong CoTデータを用いてSFT 1749
・S2: reasoning-based RL
・rule-based (verifiable) rewards によるRL 1719
・S1/S2の流れは 1746 に有効性が示されている通り、long CoT DataによるSFT -> RLを実施
・S3: thinking mode fusion
・S2データを用いてlong CoTデータとinstruction tuningデータ（非Long CoT）を生成し、Thinking/Non-thinkingを自動的に選択し生成するように学習（SFT or RLは記述なし）
・S4: general RL
・20以上の一般的なドメインのタスクを通じて一般的な能力の向上と、safetyに関するalignmentの実施（e.g., instruction following, format following, agent能力など）BestPracticeに関するポスト:https://x.com/ivanfioravanti/status/1916934241281061156?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q解説:https://x.com/hillbig/status/1917712050983428400?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q #Article #ComputerVision #Pocket #NLP #LLMAgent #MulltiModal #Blog #Reasoning #x-Use Issue Date: 2025-04-18 Introducing UI-TARS-1.5, ByteDance, 2025.04 SummaryUI-TARSは、スクリーンショットを入力として人間のようにインタラクションを行うネイティブGUIエージェントモデルであり、従来の商業モデルに依存せず、エンドツーエンドで優れた性能を発揮します。実験では、10以上のベンチマークでSOTA性能を達成し、特にOSWorldやAndroidWorldで他のモデルを上回るスコアを記録しました。UI-TARSは、強化された知覚、統一アクションモデリング、システム-2推論、反射的オンライントレースによる反復トレーニングなどの革新を取り入れ、最小限の人間の介入で適応し続ける能力を持っています。 Commentpaper:https://arxiv.org/abs/2501.12326色々と書いてあるが、ざっくり言うとByteDanceによる、ImageとTextをinputとして受け取り、TextをoutputするマルチモーダルLLMによるComputer Use Agent (CUA)関連
・1794元ポスト:https://x.com/_akhaliq/status/1912913195607663049?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q #Article #NLP #LanguageModel #Reasoning Issue Date: 2025-04-12 Seed-Thinking-v1.5, ByteDance, 2025.04 CommentDeepSeek-R1を多くのベンチで上回る200B, 20B activated paramのreasoning model最近のテキストのOpenWeightLLMはAlibaba, DeepSeek, ByteDance, Nvidiaの4強という感じかな…？（そのうちOpenAIがオープンにするReasoning Modelも入ってきそう）。 #Article #NLP #LanguageModel #Alignment #Supervised-FineTuning (SFT) #ReinforcementLearning #InstructionTuning #Pruning #Reasoning Issue Date: 2025-04-08 Llama-3_1-Nemotron-Ultra-253B-v1, Nvidia, 2025.04 CommentDeepSeek-R1をGPQA Diamond 1155, AIME2024/2025, Llama4 Maverickを
BFCLv2（Tool Calling, 1875), IFEVal 1137 で上回り, そのほかはArenaHardを除きDeepSeekR1と同等
DeepSeekR1が671B（MoEで37B Activation Param）に対し、こちらは253B（ただし、Llama3.1がベースなのでMoEではない）で同等以上の性能となっている。
ReasoningをON/OFFする能力も備わっている。
モデルがどのように訓練されたかを示す全体図がとても興味深い:
特に 1746 でも有効性が示されているように、SFTをしてからReasoningを強化する（強化というより元々持っている能力を引き出す？）RLを実施している。
詳細は下記Blogとのこと:
https://developer.nvidia.com/blog/build-enterprise-ai-agents-with-advanced-open-nvidia-llama-nemotron-reasoning-models/元ポスト:https://x.com/kuchaev/status/1909444566379573646?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q #Article #NLP #LanguageModel #DiffusionModel Issue Date: 2025-04-08 Dream-v0-Instruct-7B, Dream-org, 2025.04 CommentOpenWeightな拡散言語モデル元ポスト:https://x.com/curveweb/status/1909551257725133132?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q関連:
・1776 #Article #ComputerVision #NLP #LanguageModel #MulltiModal Issue Date: 2025-04-05 Llama 4 Series, Meta, 2025.04 CommentDownloads:https://www.llama.com/?utm_source=twitter&utm_medium=organic_social&utm_content=image&utm_campaign=llama4Huggingface:
https://huggingface.co/collections/meta-llama/llama-4-67f0c30d9fe03840bc9d0164解説ポスト:https://x.com/iscienceluvr/status/1908601269004230763?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QArtificial Analysisによる性能検証:https://x.com/artificialanlys/status/1908890796415414430?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
MaverickがGPT4oと同等、ScoutがGPT4o-miniと同等
Update:https://x.com/artificialanlys/status/1909624239747182989?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q性能に関して不可解な点が多そうなので様子見をしても良いかも。性能検証（Math-Perturb):https://x.com/kaixuanhuang1/status/1909387970773234088?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q日本語にあまり強くないという情報も
元ポスト:https://x.com/gosrum/status/1909626761098494060?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QどうやらvLLMのLlama4のinferenceにバグがあったやうで、vLLMのIssue 16311にて、Llama4のinferenceに関するバグが修正され、性能が向上した模様。どのベンチを信じたら良いかまるでわからん。2025.0413現在のchatbot arenaのランクは、32位となり（chatbot arena向けにtuningされていたであろうモデルは2位だった）GPT-4oが29位であることを考慮すると上記のArtificial Intelligenceの評価とも大体一致している。
https://lmarena.ai
関連ポスト:https://x.com/tunguz/status/1911142310160855541?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q #Article #NLP #LanguageModel #SoftwareEngineering Issue Date: 2025-04-02 openhands-lm-32b-v0.1, all-hands, 2025.03 CommentQwen Coder 2.5 Instruct 32Bに基づく最先端のSWEタスクが実行可能なモデル #Article #ComputerVision #NLP #LanguageModel #MulltiModal Issue Date: 2025-03-25 Qwen2.5-VL-32B-Instruct, Qwen Team, 2025.03 Comment元ポスト:https://x.com/alibaba_qwen/status/1904227859616641534?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q #Article #NLP #LanguageModel #Reasoning Issue Date: 2025-03-19 Llama Nemotron, Nvidia, 2025.03 CommentNvidiaによる初めてのreasoning model。
元ポスト:https://x.com/kuchaev/status/1902078122792775771?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QArtificial Analysisにやるベンチマーク:https://x.com/artificialanlys/status/1902386178206429434?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
GPQA Diamond（大学院（Ph.D）レベルの生物学、物理学、化学の450問程度の難解なmultiple choice question）で、DeepSeekV3, GPT4o, QwQ-32Bをoutperform. Claude 3.7 sonnetより少しスコアが低い。
DeepSeekR1, o1, o3-mini（high）, Claude 3.7 sonnet Thinkingなどには及んでいない。
（画像は元ポストより引用）システムプロンプトを変えることでreasoningをon/offできる模様 #Article #NLP #LanguageModel #Reasoning Issue Date: 2025-03-18 EXAONE-Deep-32B, LG AI Research, 2025.03 Comment元ポスト:https://x.com/ai_for_success/status/1901908168805912602?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QEXAONE AI Model License Agreement 1.1 ・NC
商用利用不可 #Article #ComputerVision #NLP #LanguageModel #MulltiModal Issue Date: 2025-03-18 SmolDocling-256M, IBM Research, 2025.03 Comment元ポスト:https://www.linkedin.com/posts/andimarafioti_we-just-dropped-%F0%9D%97%A6%F0%9D%97%BA%F0%9D%97%BC%F0%9D%97%B9%F0%9D%97%97%F0%9D%97%BC%F0%9D%97%B0%F0%9D%97%B9%F0%9D%97%B6%F0%9D%97%BB%F0%9D%97%B4-activity-7307415358427013121-wS8m?utm_source=share&utm_medium=member_ios&rcm=ACoAACzQvjwB2FeLVE3yukDiUYtr5J4k-6nlNG4Apache-2.0ライセンス。言語はEnglishのみな模様マルチモーダルなImage-To-Textモデル。サンプルはこちら
#Article
#ComputerVision
#NLP
#LanguageModel
#MulltiModal
Issue Date: 2025-03-17
sarashina2-vision-{8b, 14b}, SB Intuitions, 2025.03
Comment元ポスト:https://x.com/sei_shinagawa/status/1901467733331701966?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QVLM。Xに散見される試行例を見ると日本語の読み取り性能は結構高そうに見える。モデル構成、学習の詳細、および評価:https://x.com/sbintuitions/status/1901472307421278604?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QLLM（sarashina2）, Vision Encoder（Qwen2-VL）, Projectorの3つで構成されており、3段階の学習を踏んでいる。
最初のステップでは、キャプションデータを用いてProjectorのみを学習しVision Encoderとテキストを対応づける。続いて、日本語を含む画像や日本特有の風景などをうまく扱えるように、これらを多く活用したデータ（内製日本語OCRデータ、図表キャプションデータ）を用いて、Vision EncoderとProjectorを学習。最後にLLMのAlignmentをとるために、プロジェクターとLLMを前段のデータに加えてVQAデータ（内製合成データを含む）や日本語の指示チューニングデータを用いて学習。ProjectorやMMLLMを具体的にどのように学習するかは
・1225
を参照のこと。 #Article #NLP #LanguageModel #OpenSource Issue Date: 2025-03-14 OLMo 2 32B: First fully open model to outperform GPT 3.5 and GPT 4o mini, AllenAI, 20250.3 Comment真なる完全なるオープンソース（に近い？）OLMOの最新作 #Article #NLP #LanguageModel Issue Date: 2025-03-12 Introducing Gemma 3: The most capable model you can run on a single GPU or TPU, Google, 2025.03 CommentGoogleの新たなSLMで、デバイスやラップトップでも動作可能な軽量モデル。テキストだけでなく画像とShortVideoの認識もできて、140言語をサポート。おまけに27BモデルでLlama3-405BとDeepSeek-V3とo3-miniをChatbotArenaのリーダーボードで上回り、128kのcontext window。えぇ…。モデルの詳細:https://huggingface.co/blog/gemma3
1Bモデルは英語のみサポート、マルチモーダル不可など制約がある模様。
詳細までは書いていないが、128Kコンテキストまでcontext windowを広げる際の概要とRoPE（のような）Positional Embeddingを利用していること、SlideingWindow Attentionを用いておりウィンドウサイズが以前の4096から性能を維持したまま1024に小さくできたこと、ImageEncoderとして何を利用しているか（SigLIP）、896x896の画像サイズをサポートしており、正方形の画像はこのサイズにリサイズされ、正方形でない場合はcropされた上でリサイズされる（pan and scanアルゴリズムと呼ぶらしい）こと、事前学習時のマルチリンガルのデータを2倍にしたことなど、色々書いてある模様。Gemmaライセンス解説ポスト:https://x.com/hillbig/status/1899965039559532585?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q解説ポスト:https://x.com/rasbt/status/1900214135847039316?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q #Article #NLP #LanguageModel #Reasoning #MultiLingual Issue Date: 2025-03-12 Reasoning with Reka Flash, Reka, 2025.03 CommentWeights: https://huggingface.co/RekaAI/reka-flash-3Apache-2.0< /reasoning >を強制的にoutputさせることでreasoningを中断させることができ予算のコントロールが可能とのこと #Article #NLP #LanguageModel #ReinforcementLearning #Reasoning Issue Date: 2025-03-06 QwQ-32B: Embracing the Power of Reinforcement Learning, Qwen Team, 2025.03 Comment元ポスト:https://x.com/hillbig/status/1897426898642460724?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q・1787Artificial Analysisによるベンチマークスコア:https://x.com/artificialanlys/status/1897701015803380112?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Qおそらく特定のタスクでDeepSeekR1とcomparable, 他タスクでは及ばない、という感じになりそうな予感 #Article #NLP #LanguageModel Issue Date: 2025-03-04 microsoft_Phi-4-multimodal-instruct, Microsoft, 2025.02 Comment元ポスト:https://www.linkedin.com/posts/vaibhavs10_holy-shitt-microsoft-dropped-an-open-source-activity-7300755229635944449-mQP8?utm_medium=ios_app&rcm=ACoAACzQvjwB2FeLVE3yukDiUYtr5J4k-6nlNG4&utm_source=social_share_send&utm_campaign=copy_linkMIT License #Article #NLP #LanguageModel #Reasoning Issue Date: 2025-02-17 Mistral-24B-Reasoning, yentinglin, 2025.02 CommentApache-2.0 #Article #ComputerVision #NLP #LanguageModel #MulltiModal Issue Date: 2025-01-28 Janus-Series: Unified Multimodal Understanding and Generation Models, DeepSeek, 2025.01 CommentDeepSeekによる新たなVLM、Janus-Proが本日リリース。MIT LicenseJanus-Proのパフォーマンス。
github上でのパフォーマンスの図解から引用。マルチモーダル（テキスト+画像）の理解に関するベンチマークでLLaVA超え。GenEval, DPG Benchと呼ばれる画像生成ベンチマークでDALL-E 3超え。
テクニカルレポート中での詳細から引用。どのベンチマークでも基本的に最高性能なように見える。
テクニカルレポート: https://github.com/deepseek-ai/Janus/blob/main/janus_pro_tech_report.pdf #Article #NLP #LanguageModel Issue Date: 2025-01-21 DeepSeek-R1-Distill-Qwen, DeepSeek, 2025.01 CommentMIT Licence #Article #NLP #LanguageModel Issue Date: 2025-01-21 DeepSeek-R1, DeepSeek, 2025.01 Comment参考:https://x.com/icoxfog417/status/1883339727446974616?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q参考:https://horomary.hatenablog.com/entry/2025/01/26/204545DeepSeek-R1の論文読んだ？【勉強になるよ】
, asap:https://zenn.dev/asap/articles/34237ad87f8511こちらのポストの図解がわかりやすい:
https://x.com/1littlecoder/status/1887134619603968439?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q最新モデル: DeepSeek-R1-0528
https://huggingface.co/deepseek-ai/DeepSeek-R1-0528
#Article
#Survey
#ComputerVision
#NLP
#LanguageModel
#ProprietaryLLM
Issue Date: 2025-01-02
2024-ai-timeline, reach-vb, 2025.01
Comment月別で2024年にリリースされた主要なLLM（マルチモーダルなLLMも含む）のタイムラインがまとめられている。
API Only（プロプライエタリ）なのか、OpenWeightなのかもタグ付けされている。 #Article #Pocket #NLP #LanguageModel Issue Date: 2024-12-28 Deep-seek-v3, deepseek-ai, 2024.12 Comment参考（モデルの図解）:https://x.com/vtabbott_/status/1874449446056177717?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q参考:https://x.com/hillbig/status/1876397959841186148?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q #Article #Tools #NLP #Dataset #LanguageModel #Blog #Japanese Issue Date: 2024-12-24 完全にオープンな約1,720億パラメータ（GPT-3級）の大規模言語モデル 「llm-jp-3-172b-instruct3」を一般公開 ～GPT-3.5を超える性能を達成～ , NII, 2024.12 CommentGPT3.5と同程度のパラメータ数のコーパス、モデル、ツール、全てを公開。学習データまで含めてオープンなモデルとしては世界最大規模とのこと。Instructionチューニング済みのモデルはライセンスを読むと、ライセンスに記述されている内容を遵守すれば、誰でも（日本人なら18歳以上とかはあるが）アクセス可能、用途の制限（商用・非商用問わず）なく利用でき、かつ再配布や派生物の生成などが許されているように見える。
が、baseモデルの方はコンタクト情報を提供のうえ承認を受けないと利用できない模様。また、再配布と一部の使途に制限がある模様。
SNSではオープンソースではないなどという言説も出ており、それはbaseモデルの方を指しているのだろうか？よくわからない。実用上はinstructionチューニング済みのモデルの方がbaseモデルよりも使いやすいと思うので、問題ない気もする。やはりbaseとinstructでライセンスは2種類あるとのこと: https://x.com/odashi_t/status/1871508348086214685?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q #Article #NLP #LanguageModel #SpokenLanguageProcessing #OpenSource Issue Date: 2024-12-13 LLaMA-Omni: Seamless Speech Interaction with Large Language Models, Meta, 2024.09 Comment音声とテキストのOpenSourceマルチモーダルモデル。inputは音声のみ？に見えるが、出力はテキストと音声の両方を実施できる。GPT-4oレベルのspeech capabilityを目指すとaboutに記載されている。興味深い。
installの説明に `Whisper-large-v3` をインストールする旨が記載されているので、Whisper-large-v3で認識した内容に特化したSpeech Encoder/Adapterが学習されていると考えられる。
・1225
マルチモーダルなLLMの基本的な概念については上記参照のこと。 #Article #NLP #LanguageModel Issue Date: 2024-12-06 Llama3.3-70B, Meta, 2024.12 Comment3.1-70Bよりも性能向上し、3.1-405Bの性能により近く。
（画像は元ポストより引用）
#Article
#Survey
#NLP
#Dataset
#LanguageModel
#Evaluation
#Repository
#Japanese
#OpenSource
Issue Date: 2024-12-02
日本語LLMまとめ, LLM-jp, 2024.12
CommentLLM-jpによる日本語LLM（Encoder-Decoder系, BERT系, Bi-Encoders, Cross-Encodersを含む）のまとめ。
テキスト生成に使うモデル、入力テキスト処理に使うモデル、Embedding作成に特化したモデル、視覚言語モデル、音声言語モデル、日本語LLM評価ベンチマーク/データセットが、汎用とドメイン特化型に分けてまとめられている。
各モデルやアーキテクチャの原論文、学習手法の原論文もまとめられている。すごい量だ…。 #Article #Pretraining #NLP #LanguageModel #Japanese Issue Date: 2024-11-25 Sarashina2-8x70Bの公開, SB Intuitions, 2024.11 CommentMoE Layerの説明、Sparse Upcyclingの説明、MoEモデルを学習する際に、学習時の学習率の設定が大きすぎると初期に損失が増大し、小さすぎると損失の増大は防げるがlong runで学習した際の性能向上が小さかったこと、元のモデルのパラメータを毀損しないように、Upcyclingをした元モデルの最終的な学習率を踏襲して学習をし、学習率をさらに減衰させていったこと、などが記載されている。
また、性能評価として同等のactivation parameter数を持つモデルと日本語のQAタスクで比較した結果も載っている。
・1546MoE Layerについては
・1204
も参照のこと #Article #Survey #NLP #LanguageModel #Blog #OpenSource Issue Date: 2024-11-15 ローカルLLMのリリース年表, npaka, 随時更新, 2024.11 CommentローカルLLMを含むOpenLLMのリリース日が年表としてまとまっており、随時更新されている模様。すごい。 #Article #NLP #LanguageModel #Japanese Issue Date: 2024-11-09 sarashina2-8x70B, SBIntuitions, 2024.11 Commentプレスリリース:https://www.sbintuitions.co.jp/news/press/20241108_01/・商用利用不可な点には注意
・アーキテクチャは70Bモデルx8のMixture of Experts（MoE）
・モデルカードによると、inferenceにはBF16で、A100 80GB or H100が16基必要っぽいMoEを利用したLLMについては、1204 を参照のこと。 #Article #NLP #MultiLingual Issue Date: 2024-10-24 Aya Expanse, Cohere, 2024.10 CommentCohereによるマルチリンガルLLM, 8B, 32Bのモデルが存在する。
8BモデルのArenaHardでの評価
32BモデルのArenaHardでの評価
#Article
#NLP
Issue Date: 2024-10-17
Llama-3.1-Nemotron-70B-Instruct, Nvidia, 2024.10
Commentpaper:https://arxiv.org/abs/2410.01257MTBench, Arena HardでGPT4o-20240513,Claude-3.5-sonnet-20240620をoutperform。Response lengthの平均が長いこと模様
#Article
#ComputerVision
#GenerativeAI
Issue Date: 2024-10-05
MovieGen, Meta, 2024.10
#Article
#NLP
#LanguageModel
#Japanese
Issue Date: 2024-10-04
Gemma-2-Baku, 2024.10
#Article
#NLP
#LanguageModel
#Japanese
Issue Date: 2024-10-04
Gemma-2-JPN, 2024.10
Comment日本語データでfinetuningされてGemma2
#Article
#ComputerVision
#NLP
#LanguageModel
#MulltiModal
#VisionLanguageModel
Issue Date: 2024-09-27
Molmo, AI2, 2024.09
SummaryMolmoは、オープンデータを活用した最先端のマルチモーダルAIモデルであり、特に小型モデルが大規模モデルを上回る性能を示す。Molmoは、物理的および仮想的な世界とのインタラクションを可能にし、音声ベースの説明を用いた新しい画像キャプションデータセットを導入。ファインチューニング用の多様なデータセットを使用し、非言語的手がかりを活用して質問に答える能力を持つ。Molmoファミリーのモデルは、オープンウェイトでプロプライエタリシステムに対抗する性能を発揮し、今後すべてのモデルウェイトやデータを公開予定。
Comment以下がベンチマーク結果（VLMのベンチマーク）。11 benchmarksと書かれているのは、VLMのベンチマークである点に注意。
#Article #ComputerVision #NLP #LanguageModel #Blog Issue Date: 2024-09-25 Llama 3.2: Revolutionizing edge AI and vision with open, customizable models, Meta, 2024.09 Comment11Bと90BのVLMと、エッジデバイス向けの1B, 3BのSLMを発表。
Llama3.2のVLMでは、事前学習されたimage encoderを事前学習された言語モデルに対して組み合わせるためのAdapterを複数学習することによって実現。
具体的には、Llama 3.1（text only model）に対して、image encoderとAdapterを追加し、大規模でノイジーな（image,text）ペアで事前学習。続いて、中規模のサイズの高品質なin-domain（i.e. 様々なドメインの）の知識を高めるような（image,text）ペアで学習した。
事後学習では、Llama3.1と同様にSFT, Rejection Sampling, DPOのラウンドを複数回繰り返した。Llama3.1を用いて、in-domainの画像に対するQAをData Augmentationし、フィルタリングすることで合成データを作成。さらに報酬モデルを活用して全ての回答候補をランクづけして高品質なSFTデータを取得。また、モデルの安全性が高まるようなデータも追加した。
Llama3.1の事後学習のプロセスについては 1359 も参照のこと。 #Article #NLP #LanguageModel #Japanese Issue Date: 2024-09-25 LLM-jp-3 1.8B・3.7B・13B の公開, LLM.jp, 2024.09 CommentLLM-JP-Evalでの評価結果はこちら:https://huggingface.co/llm-jp/llm-jp-3-1.8b1.8Bのモデルが、モデルサイズに対して非常に性能が良いとのこと（確かに、3.8Bのモデルとの差があまりないように見える
元ポスト:https://x.com/odashi_t/status/1838814594514718878?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QアーキテクチャはLlama2とのことなので、vLLMでも動作させられる模様 #Article #NLP #LanguageModel #InstructionTuning #SelfCorrection #PostTraining Issue Date: 2024-09-06 Reflection 70B, GlaiveAI, 2024.09 Commentただまあ仮に同じInputを利用していたとして、promptingは同じ（モデルがどのようなテキストを生成し推論を実施するかはpromptingのスコープではない）なので、そもそも同じInputなのでfair comparisonですよ、という話に仮になるのだとしたら、そもそもどういう設定で比較実験すべきか?というのは検討した方が良い気はする。まあどこに焦点を置くか次第だと思うけど。
エンドユーザから見たら、reflectionのpromptingのやり方なんてわからないよ！という人もいると思うので、それを内部で自発的に実施するように学習して明示的にpromptingしなくても、高い性能を達成できるのであれば意味があると思う。
ただまあ少なくとも、参考でも良いから、他のモデルでもreflectionをするようなpromptingをした性能での比較結果も載せる方が親切かな、とは思う。あと、70Bでこれほどの性能が出ているのはこれまでにないと思うので、コンタミネーションについてはディフェンスが必要に思う（他のモデルがそのようなディフェンスをしているかは知らないが）。
追記
→ 下記記事によると、LLM Decontaminatorを用いてコンタミネーションを防いでいるとのこと
https://github.com/lm-sys/llm-decontaminatorReflection自体の有用性は以前から示されている。
参考: 1377, 1105, 1248, 1378ollamaで実際に動かして日本語でのQAを試している記事。実際のアウトプットやreflectionの内容が確認でき、おもしろい。
システムプロンプトで< thinking >タグでInputに対して推論し、< output >タグ内で最終出力を行い、推論過程で誤りがある場合は< reflection >タグを用いて修正するように指示している。
おそらく、thinkingタグ内の思考過程でモデルが誤りに気づいた場合は、thinkingタグの途中でreflectionタグが出力され、その時点でCoTが修正されるようである（もしくはoutputとthinkingの中間）。このため、誤ったCoTに基づいてOutputが生成される頻度が減少すると考えられる。
このような挙動はおそらく、reflection用の学習データでSFTしないとできないと思うので
（たとえば、ReflectionタスクをするようなデータでSFTをしていない場合、出力の途中で誤りを検出し出力を修正するという挙動にはならず、回答として自然な文を最後までoutputすると思う。その後でreflectionしろと促すことはpromptingでできるかもしれないが、そもそもreflectionする能力があまり高くない可能性があり、うまく修正もしてくれないかも）
reflectionの能力を高めるようなデータでSFTをしていないモデルで似たようなpromptingをしても、うまくいかない可能性があるので注意が必要だと思われる。
参考: https://note.com/schroneko/n/nae86e5d487f1開発者曰く、HFに記載の正しいシステムプロンプトを入れないと、適切に動作しないとのこと。
元ツイート: https://x.com/mattshumer_/status/1832061508294971731?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Qどうやら初期にアップロードされていたHFのモデルはweightに誤りがあり、挙動がおかしくなっていたようだ。
正しいモデルの挙動は下記ツイートのようである。thinking内でreflectionが実施されている。
実際にいくつかの例をブログをリリース当日に見た時に、reflectionタグがoutputの後に出力されている例などがあり、おや？という挙動をしていたので、問題が是正されたようだ。
https://x.com/mattshumer_/status/1832581211841052694?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QHFのモデルが修正された後もベンチマークの結果が再現されないなど、雲行きが色々と怪しいので注意した方が良い。続報
https://x.com/artificialanlys/status/1832965630472995220?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q開発者ポスト:https://x.com/csahil28/status/1833619624589725762?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q再現実験を全て終了し、当初報告していた結果が再現されなかったとCEOが声明：https://x.com/mattshumer_/status/1842313328166907995 #Article #Analysis #LanguageModel #Slide #Japanese Issue Date: 2024-09-03 LLMに日本語テキストを学習させる意義, Koshiro Saito+, 第261回自然言語処理研究発表会, 2024.08 Comment英日翻訳や日本特有の知識を問われるようなQAにおいて、日本語データによる学習の効果があることが示唆されている模様。
たとえば、1359 に示されている通り、Llama2における日本語データの割合は0.2%とかなので、英語圏のOpenLLMにおいて、日本語データの比率がどれだけ少ないかがわかる。 #Article #Tutorial #NLP #LanguageModel #Slide Issue Date: 2024-08-26 論文紹介 _ The Llama 3 Herd of Models, 2024.08 CommentLlama3の事前学習や事後学習のノウハウが詰まっており（安全性なども含む）、LLM学習に必要な要素が図解されており、非常に分かりやすい。
たとえば下記図（スライド中より引用）などは、LLMの学習過程を説明する際にわかりやすそう
LLMの事前・事後学習あたりは独自ノウハウが多すぎてもはや追従困難 #Article #NLP Issue Date: 2024-08-24 Phi 3.5, Microsoft, 2024.08 SummaryPhi-3モデルコレクションは、マイクロソフトの最新の小型言語モデルで、高い性能とコスト効率を兼ね備えています。新たに発表されたPhi-3.5-mini、Phi-3.5-vision、Phi-3.5-MoEは、生成AIアプリケーションにおける選択肢を広げ、特に多言語サポートや画像理解の向上を実現しています。Phi-3.5-MoEは、専門家を活用しつつ高性能を維持しています。 #Article #NLP #Quantization Issue Date: 2024-08-20 4-bit Llama 3.1, NeuralMagic, 2024.08 #Article #EfficiencyImprovement #Library #Blog #LLMServing Issue Date: 2024-08-05 DeepSpeed, vLLM, CTranslate2 で rinna 3.6b の生成速度を比較する, 2024.06 Comment[vllm](https://github.com/vllm-project/vllm)を使うのが一番お手軽で、inference速度が速そう。PagedAttentionと呼ばれるキャッシュを利用して高速化しているっぽい。
（図はブログ中より引用）
こちらも参照のこと
vLLMの仕組みをざっくりと理解する：https://dalab.jp/archives/journal/vllm/PagedAttentionvLLMでReasoning ModelをServingするときは、`--enable-reasoning`等の追加オプションを指定する必要がある点に注意
https://docs.vllm.ai/en/stable/features/reasoning_outputs.html #Article #NLP #Library Issue Date: 2024-08-01 OpenLLM: Self-Hosting LLMs Made Easy CommentOpenLLMをself hostingする際に、OpenAIなどと同じインタフェースのAPIやChatを提供するライブラリ #Article #NLP Issue Date: 2024-07-30 Gemma2, Google Deepmind, 2024 CommentReasoning, Math, CodeGenerationに強み
#Article #NLP #LanguageModel Issue Date: 2024-07-25 Llama 3.1, 2024.07 CommentLlama系のモデルをFP8で学習する場合のレシピ
https://x.com/thom_wolf/status/1826924774997532799?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q #Article #NLP #LanguageModel Issue Date: 2024-07-11 大規模言語モデルの開発, 2024 #Article #NLP #LanguageModel Issue Date: 2024-07-09 calm3-22B, 2024 Comment>LLMの日本語能力を評価するNejumi LLM リーダーボード3においては、700億パラメータのMeta-Llama-3-70B-Instructと同等の性能となっており、スクラッチ開発のオープンな日本語LLMとしてはトップクラスの性能となります（2024年7月現在）。
モデルは商用利用可能なApache License 2.0で提供されており
これはすごい #Article #NLP #LanguageModel Issue Date: 2024-07-03 Llama 3 Swallow #Article #NLP #LanguageModel Issue Date: 2024-04-18 LLaMA3, Meta, 2024.04 Commentライセンスによると、LLaMA3を利用したモデルはどんな場合でもLlama3をprefixとして付与しないといけないらしい
元ツイート:https://x.com/gneubig/status/1781083579273089442?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QLLaMA3がChatBot ArenaでTop 5になったとのこと。また、英語においては、GPT4-1106-preview, GPT-4-turbo-2024-0409と同等の性能を達成。これはすごい…
https://x.com/lmsysorg/status/1782483699449332144?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Qnejumi-leaderboard 1055 にLLaMA3の評価結果が掲載された模様（画像は下記ツイートより引用）
https://x.com/madyagi/status/1783707796095316310?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QモデルアーキテクチャはTransformer Decoderをベースにしており、Llama2と比較して
・TokenizerのVocabサイズを128Kより効率的にテキストをエンコーディング可能に
・GQA 1271 を利用しInferenceを高速化 (Llama2の時点でGQAを使っていたが、70Bモデルだけだった)
・self-attentionが、ドキュメントを跨がないように学習context: 8192 #Article #NLP #LanguageModel Issue Date: 2024-04-10 Mixtral-8x22B-v0.1, 2024 CommentApache-2.0ライセンス, 日本語非対応 #Article #NLP #LanguageModel #ProprietaryLLM Issue Date: 2024-04-10 Command R+, Cohere, 2024 CommentChatbot arenaでGPT-4-0314と同等の Elo Rate を獲得し（20240410時点）、日本語を含む10ヶ国語をサポート。コンテキストウィンドウサイズ128k。商用利用はAPIから、研究目的であればHuggingFaceから利用可能。
#Article #NLP #LanguageModel Issue Date: 2024-04-08 Gemma: Open Models Based on Gemini Research and Technology, 2024 CommentアーキテクチャはTransformer Decoderを利用。モデルのサイズは2Bと7B。
オリジナルのTransformer Decoderアーキテクチャから、下記改善を実施している：
・Multi Query Attention 1272 を利用
・RoPE Embedding 1310 を利用
・GeGLU 1311 の利用
・RMSNormの利用（学習を安定させるため; LLaMAと同様）
Mistral 1309 よりも高い性能を示している：
元ポスト:https://x.com/gm8xx8/status/1955168414294589844?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
blog: https://allenai.org/blog/molmoact関連:
・1426models:
・https://huggingface.co/allenai/MolmoAct-7B-D-Pretrain-0812
・https://huggingface.co/allenai/MolmoAct-7B-D-0812
datasets:
・https://huggingface.co/datasets/allenai/MolmoAct-Dataset
・https://huggingface.co/datasets/allenai/MolmoAct-Pretraining-Mixture
・https://huggingface.co/datasets/allenai/MolmoAct-Midtraining-Mixtureデータは公開されているが、コードが見当たらない？ #Pocket #NLP #LanguageModel #Reasoning #MoE(Mixture-of-Experts) #read-later Issue Date: 2025-08-12 [Paper Note] GLM-4.5: Agentic, Reasoning, and Coding （ARC） Foundation Models, GLM-4. 5 Team+, arXiv'25 Summary355Bパラメータを持つオープンソースのMixture-of-ExpertsモデルGLM-4.5を発表。ハイブリッド推論手法を採用し、エージェント的、推論、コーディングタスクで高いパフォーマンスを達成。競合モデルに比べて少ないパラメータ数で上位にランクイン。GLM-4.5とそのコンパクト版GLM-4.5-Airをリリースし、詳細はGitHubで公開。 Comment元ポスト:https://x.com/grad62304977/status/1954805614011453706?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q・アーキテクチャ
・MoE / sigmoid gates
・1719
・1754
・loss free balanced routing
・2442
・widthを小さく、depthを増やすことでreasoning能力改善
・GQA w/ partial RoPE
・1271
・1310
・Attention Headsの数を2.5倍（何に対して2.5倍なんだ、、？）（96個, 5120次元）にすることで（おそらく）事前学習のlossは改善しなかったがReasoning benchmarkの性能改善
・QK Normを導入しattentionのlogitsの値域を改善
・2443
・Multi Token Prediction
・2444
・1620
他モデルとの比較
学習部分は後で追記する・事前学習データ
・web
・英語と中国語のwebページを利用
・1944 と同様にquality scoreyをドキュメントに付与
・最も低いquality scoreの文書群を排除し、quality scoreの高い文書群をup sampling
・最もquality scoreyが大きい文書群は3.2 epoch分利用
・多くのweb pageがテンプレートから自動生成されており高いquality scoreが付与されていたが、MinHashによってdeduplicationできなかったため、 2445 を用いてdocument embeddingに基づいて類似した文書群を排除
・Multilingual
・独自にクロールしたデータとFineWeb-2 2109 から多言語の文書群を抽出し、quality classifierを適用することでeducational utilityを定量化し、高いスコアの文書群をupsamplingして利用
・code
・githubなどのソースコードhosting platformから収集
・ソースコードはルールベースのフィルタリングをかけ、その後言語ごとのquality modelsによって、high,middle, lowの3つに品質を分類
・high qualityなものはupsamplingし、low qualityなものは除外
・2446 で提案されているFill in the Middle objectiveをコードの事前学習では適用
・コードに関連するweb文書も事前学習で収集したテキスト群からルールベースとfasttextによる分類器で抽出し、ソースコードと同様のqualityの分類とサンプリング手法を適用。最終的にフィルタリングされた文書群はre-parseしてフォーマットと内容の品質を向上させた
・math & science
・web page, 本, 論文から、reasoning能力を向上させるために、数学と科学に関する文書を収集
・LLMを用いて文書中のeducational contentの比率に基づいて文書をスコアリングしスコアを予測するsmall-scaleな分類器を学習
・最終的に事前学習コーパスの中の閾値以上のスコアを持つ文書をupsampling
・事前学習は2 stageに分かれており、最初のステージでは、"大部分は"generalな文書で学習する。次のステージでは、ソースコード、数学、科学、コーディング関連の文書をupsamplingして学習する。
上記以上の細かい実装上の情報は記載されていない。
mid-training / post trainingについても後ほど追記する #ComputerVision #Pocket #NLP #LanguageModel #MulltiModal #SpeechProcessing #VisionLanguageModel Issue Date: 2025-07-26 [Paper Note] Ming-Omni: A Unified Multimodal Model for Perception and Generation, Inclusion AI+, arXiv'25 SummaryMing-Omniは、画像、テキスト、音声、動画を処理できる統一マルチモーダルモデルで、音声生成と画像生成において優れた能力を示す。専用エンコーダを用いて異なるモダリティからトークンを抽出し、MoEアーキテクチャで処理することで、効率的にマルチモーダル入力を融合。音声デコーダと高品質な画像生成を統合し、コンテキストに応じたチャットやテキストから音声への変換、画像編集が可能。Ming-Omniは、GPT-4oに匹敵する初のオープンソースモデルであり、研究と開発を促進するためにコードとモデルの重みを公開。 Comment
現在はv1.5も公開されておりさらに性能が向上している模様？HF:https://huggingface.co/inclusionAI/Ming-Lite-Omni #Pocket #NLP #LanguageModel #Contamination Issue Date: 2025-07-16 [Paper Note] Reasoning or Memorization? Unreliable Results of Reinforcement Learning Due to Data Contamination, Mingqi Wu+, arXiv'25 Summary大規模言語モデル（LLMs）の推論能力向上に関する研究が進展しており、特にQwen2.5モデルが強化学習（RL）を用いて顕著な改善を示している。しかし、他のモデルでは同様の成果が得られていないため、さらなる調査が必要である。Qwen2.5は数学的推論性能が高いが、データ汚染に脆弱であり、信頼性のある結果を得るためには、RandomCalculationというクリーンなデータセットを用いることが重要である。このデータセットを通じて、正確な報酬信号が性能向上に寄与することが示された。信頼性のある結論を得るためには、汚染のないベンチマークと多様なモデルでのRL手法の評価が推奨される。 Comment元ポスト:https://x.com/asap2650/status/1945151806536863878?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q解説ポスト:https://x.com/dongxi_nlp/status/1945214650737451008?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q関連:
・1997
こちらでQwen-mathに対して得られたRLでのgainは他モデルでは現れず汎化しないことも報告されている。 #ComputerVision #Pocket #NLP #MulltiModal #Reasoning #VisionLanguageModel Issue Date: 2025-07-14 [Paper Note] Kimi-VL Technical Report, Kimi Team+, arXiv'25 SummaryKimi-VLは、効率的なオープンソースのMixture-of-Expertsビジョン・ランゲージモデルであり、2.8Bパラメータの言語デコーダーを活性化して高度なマルチモーダル推論を実現。マルチターンエージェントタスクや大学レベルの画像・動画理解において優れた性能を示し、最先端のVLMと競争。128Kの拡張コンテキストウィンドウを持ち、長い入力を処理可能。Kimi-VL-Thinking-2506は、長期的推論能力を強化するために教師ありファインチューニングと強化学習を用いて開発され、堅牢な一般能力を獲得。コードは公開されている。 Comment・2201
での性能（Vision+テキストの数学の問題）。他の巨大なモデルと比べ2.8BのActivation paramsで高い性能を達成
その他のベンチマークでも高い性能を獲得
モデルのアーキテクチャ。MoonViT (Image Encoder, 1Dのpatchをinput, 様々な解像度のサポート, FlashAttention, SigLIP-SO-400Mを継続事前学習, RoPEを採用) + Linear Projector + MoE Language Decoderの構成
学習のパイプライン。ViTの事前学習ではSigLIP loss (contrastive lossの亜種)とcaption生成のcross-entropy lossを採用している。joint cooldown stageにおいては、高品質なQAデータを合成することで実験的に大幅に性能が向上することを確認したので、それを採用しているとのこと。optimizerは
・2202
post-trainingにおけるRLでは以下の目的関数を用いており、RLVRを用いつつ、現在のポリシーモデルをreferenceとし更新をするような目的関数になっている。curriculum sampling, prioritize samplingをdifficulty labelに基づいて実施している。
様々なtakeawayがまとめられている。SFT,RLに利用されたデータも公開・1829
において事前学習時に4 epochまでは性能の改善幅が大きいと報告されていたが、SFTでも5 epoch程度まで学習すると良い模様。
また、SFT dataをscalingさせる際は、promptの数だけでなく、prompt単位のresponse数を増やすのが効果的
weight:https://huggingface.co/collections/Qwen/qwen25-omni-67de1e5f0f9464dc6314b36e元ポスト:https://www.linkedin.com/posts/niels-rogge-a3b7a3127_alibabas-qwen-team-has-done-it-again-this-activity-7311036679627132929-HUqy?utm_source=share&utm_medium=member_ios&rcm=ACoAACzQvjwB2FeLVE3yukDiUYtr5J4k-6nlNG4 #Pocket #NLP #LanguageModel Issue Date: 2024-12-15 Phi-4 Technical Report, Marah Abdin+, arXiv'24 Summary140億パラメータの言語モデル「phi-4」は、合成データを取り入れたトレーニングにより、STEMに特化したQA能力で教師モデルを大幅に上回る性能を示す。phi-3のアーキテクチャを最小限に変更しただけで、推論ベンチマークにおいても改善されたデータとトレーニング手法により強力なパフォーマンスを達成。 Comment現状Azureでのみ利用可能かも。Huggingfaceにアップロードされても非商用ライセンスになるという噂もMITライセンス
HuggingFace:
https://huggingface.co/microsoft/phi-4 #NLP #LanguageModel #SyntheticData #OpenSource Issue Date: 2024-11-06 Hunyuan-Large: An Open-Source MoE Model with 52 Billion Activated Parameters by Tencent, Xingwu Sun+, arXiv'24 SummaryHunyuan-Largeは、3890億パラメータを持つオープンソースのTransformerベースの専門家混合モデルで、最大256Kトークンを処理可能。言語理解や生成、論理推論などのベンチマークでLLama3.1-70Bを上回り、LLama3.1-405Bと同等の性能を示す。主な特徴には大規模な合成データ、混合専門家ルーティング、キー・バリューキャッシュ圧縮、専門家特有の学習率戦略が含まれ、今後のモデル開発に向けた洞察も提供。コードとモデルは公開されている。 Comment合計パラメータ数はLlama-3.1-405Bと同等の389Bだが、MoEによって52BのActive ParameterでSoTAを達成したTencentのOpenSource LLM。大量のSynthetia Dataを利用している。 #EfficiencyImprovement #Pocket #NLP #LanguageModel Issue Date: 2024-04-23 Phi-3 Technical Report: A Highly Capable Language Model Locally on Your Phone, Marah Abdin+, N_A, arXiv'24 Summaryphi-3-miniは38億パラメータの言語モデルであり、3.3兆トークンで訓練されています。Mixtral 8x7BやGPT-3.5などの大規模モデルに匹敵する総合的なパフォーマンスを持ちながら、スマートフォンにデプロイ可能なサイズです。このモデルは、厳密にフィルタリングされたWebデータと合成データで構成されており、堅牢性、安全性、およびチャット形式に適合しています。また、phi-3-smallとphi-3-mediumというより大規模なモデルも紹介されています。 Comment1039 の次の次（Phi2.0についてはメモってなかった）。スマホにデプロイできるレベルのサイズで、GPT3.5Turbo程度の性能を実現したらしいLlama2と同じブロックを利用しているため、アーキテクチャはLlama2と共通。
#Pocket #NLP #LanguageModel #OpenSource Issue Date: 2024-03-05 OLMo: Accelerating the Science of Language Models, Dirk Groeneveld+, N_A, arXiv'24 SummaryLMsの商業的重要性が高まる中、最も強力なモデルは閉鎖されており、その詳細が非公開になっている。そのため、本技術レポートでは、本当にオープンな言語モデルであるOLMoの初回リリースと、言語モデリングの科学を構築し研究するためのフレームワークについて詳細に説明している。OLMoはモデルの重みだけでなく、トレーニングデータ、トレーニングおよび評価コードを含むフレームワーク全体を公開しており、オープンな研究コミュニティを強化し、新しいイノベーションを促進することを目指している。 CommentModel Weightsを公開するだけでなく、training/evaluation codeとそのデータも公開する真にOpenな言語モデル（truly Open Language Model）。AllenAI #Pocket #NLP #LanguageModel Issue Date: 2024-01-09 Mixtral of Experts, Albert Q. Jiang+, N_A, arXiv'24 SummaryMixtralは、Sparse Mixture of Experts（SMoE）言語モデルであり、各レイヤーが8つのフィードフォワードブロックで構成されています。Mixtralは、トークンごとに2つのエキスパートを選択し、それらの出力を組み合わせます。Mixtralは、Llama 2 70BとGPT-3.5を上回る性能を持ち、数学、コード生成、多言語のベンチマークで特に優れています。また、Mixtral 8x7B Instructという指示に従うモデルも提供されており、人間のベンチマークを凌駕しています。 CommentMixture of experts Layer: inputを受け取ったrouterが、8つのexpertsのうち2つを選択し順伝搬。2つのexpertsのoutputを加重平均することで最終的なoutputとする。
実験的に素晴らしい性能が実現されていることは認められつつも
・比較対象がSigLIPのみでより広範な比較実験と分析が必要なこと
・BackboneモデルをContrastive Learningすること自体の有用性は既に知られており、新規性に乏しいこと
としてICLR'24にRejectされている #Pocket #NLP #LanguageModel Issue Date: 2024-05-24 Mistral 7B, Albert Q. Jiang+, N_A, arXiv'23 SummaryMistral 7B v0.1は、70億パラメータの言語モデルであり、高速な推論のためにGQAを活用し、SWAを組み合わせている。また、Mistral 7B -InstructはLlama 2 13B -Chatモデルを上回っており、Apache 2.0ライセンスの下で公開されています。 Comment1237 1279 などのモデルも参照のこと
モデルのスケールが大きくなると、inferenceのlatencyが遅くなり、計算コストが大きくなりすぎて実用的でないので、小さいパラメータで素早いinference実現したいよね、というモチベーション。
そのために、SlidingWindowAttentionとGroupQueryAttention 1271 を活用している。
より小さいパラメータ数でLlama2を様々なタスクでoutperformし
Instruction Tuningを実施したモデルは、13BモデルよりもChatbotArenaで高いElo Rateを獲得した。
コンテキスト長は8192 #NLP #LanguageModel #FoundationModel Issue Date: 2023-07-22 Llama 2: Open Foundation and Fine-Tuned Chat Models, Hugo Touvron+, N_A, arXiv'23 Summaryこの研究では、大規模な言語モデルであるLlama 2を開発し、微調整しています。Llama 2-Chatは対話に特化しており、オープンソースのチャットモデルを上回る性能を示しています。安全性の改善にも取り組んでおり、責任ある開発に貢献することを目指しています。 Comment参考: https://twitter.com/hillbig/status/1681436336451125257?s=46&t=LJIgfuO352oK3zU2FKFpNALlama, およびLlama2では、一般的なTransformer Decoderとは異なり、linear layerの”前に”RMSPropをかませている点が異なる。
また、Llama2では、Llamaと比較して
・Group Query Attentionの利用 1271
・活性化関数として、ReLUではなく、SwiGLU 1311 の活用
・Positional Embeddingとして、RoPE 1310 の活用
・より長いContext Windowsでの学習（4k）
を実施している。
出典：https://cameronrwolfe.substack.com/p/llama-2-from-the-ground-up #Article #ComputerVision #Transformer #VideoGeneration/Understandings #Encoder-Decoder Issue Date: 2025-08-27 Wan-S2V: Audio-Driven Cinematic Video Generation, Alibaba, 2025.08 Comment元ポスト:https://x.com/alibaba_wan/status/1960350593660367303?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q関連:
・2312image+Audio-to-video generationAudioモダリティ: wav2vec+AudioEncoder
Visionモダリティ: 3D VAE Encoder
Textモダリティ: T5 Encoder
モダリティ統合: DiT Block(おそらくT5 Encoderの出力を用いてprompt情報を条件付け）とAudio Block?
3D VAE Decoderでデコードというアーキテクチャ？詳細が書かれておらずよくわからない。 #Article #ComputerVision #NLP #LanguageModel #MulltiModal #VisionLanguageModel Issue Date: 2025-08-27 MiniCPM-V-4_5, openbmb, 2025.08 Comment元ポスト:https://x.com/adinayakup/status/1960292853453672886?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q #Article #LanguageModel #SpeechProcessing #LongSequence #MultiLingual #TTS Issue Date: 2025-08-25 VibeVoice-1.5B, microsoft, 2025.08 Comment元ポスト:https://x.com/huggingpapers/status/1959979976536789403?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q> Unsupported language – the model is trained only on English and Chinese data; outputs in other languages are unsupported and may be unintelligible or offensive.
日本語は対応していないので注意outputできるspeechのlengthが先行研究より非常に長く、90分近く生成できる模様？
す、すごいのでは、、？CC-BY-NC 4.0なので商用利用不可 #Article #NLP #LanguageModel #Reasoning Issue Date: 2025-08-21 DeepSeek-V3.1-Base, deepseek-ai, 2025.08 Comment元ポスト:https://x.com/umiyuki_ai/status/1958422590806249550?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
数日前からモデル自体は公開されていたが、モデルカードが追加された・hybrid thinking
・post-trainingによるtool calling capability向上
・token efficiencyの向上解説:https://x.com/gm8xx8/status/1958472154472690159?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q解説:https://x.com/scaling01/status/1958438863279681824?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q #Article #NLP #LanguageModel #Evaluation #ProprietaryLLM #Japanese Issue Date: 2025-08-20 Swallow LLM Leaderboard v2, Swallow LLM Team, 2025.08 Comment元ポスト:https://x.com/chokkanorg/status/1958063716110594255?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QLLMの性能を公平な条件で評価するために、従来のnon thinkingモデルで採用していた方法はthinkingモデルでは過小評価につながることが明らかになった（e.g., non thinkingモデルはzero shotを標準とするが、thinkingモデルではfewshot、chat templateの採用等）ため、日本語/英語ともに信頼の高い6つのベンチマークを採用し、thinkingモデルに対して公平な統一的な評価フレームワークを確立。主要なプロプライエタリ、OpenLLMに対して評価を実施し、リーダーボードとして公開。Reasoningモデルに対する最新の日本語性能を知りたい場合はこちらを参照するのが良いと思われる。評価に用いられたフレームワークはこちら:
https://github.com/swallow-llm/swallow-evaluation-instruct主要モデルの性能比較:
https://x.com/chokkanorg/status/1958063946826428424?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q #Article #NLP #LanguageModel #SmallModel #OpenSource Issue Date: 2025-08-20 OLMo-2-0425-1B-early-training, allenai, 2025.08 Comment元ポスト:https://x.com/allen_ai/status/1957518243045818432?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QOLPO 2 1Bモデルの10000step/21B tokenごとの事前学習時のチェックポイント群。（0--40000step, 0--63B tokenizerの4つが存在している模様）。事前学習のearly stageの研究用にリリース。興味深いたとえば
・2340
・1996
を試してみたりできるのだろうか。関連:
・1250
・1797 #Article #ComputerVision #NLP #VisionLanguageModel #ImageEditing Issue Date: 2025-08-19 Qwen-Image-Edit, Qwen, 2025.05 Comment元ポスト:https://x.com/adinayakup/status/1957503617931317618?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q公式ポスト:https://x.com/alibaba_qwen/status/1957500569029079083?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QImageを入力して、テキストで条件づけることで編集できるOpenWeightモデル
https://six-loganberry-ba7.notion.site/25-08-20-QwenImageEdit-255f7e7600e980f48e09cc7252ea1677
元ポスト:https://x.com/umiyuki_ai/status/1958308200333332849?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QImage Edit Arenaで２位:
https://x.com/alibaba_qwen/status/1958725835818770748?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q #Article #Pretraining #NLP #Dataset #LanguageModel #SmallModel Issue Date: 2025-08-19 NVIDIA Nemotron Nano 2 and the Nemotron Pretraining Dataset v1, 2025.08 Comment元ポスト:https://x.com/gm8xx8/status/1957583208494579909?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q事前学習に利用されたデータも公開されているとのこと(Nemotron-CC):
https://x.com/okoge_kaz/status/1957604137379742022?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q解説:https://x.com/hillbig/status/1958290562160996688?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q #Article #NLP #LanguageModel #SmallModel Issue Date: 2025-08-15 Introducing Gemma 3 270M: The compact model for hyper-efficient AI, Google, 2025.05 Comment元ポスト:https://x.com/ramin_m_h/status/1956032347708576116?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q #Article #NLP #Transformer #Blog #VariationalAutoEncoder #VideoGeneration/Understandings #Robotics #VisionLanguageActionModel Issue Date: 2025-08-12 RynnVLA-001: Using Human Demonstrations to Improve Robot Manipulation, Jiang+, Alibaba, 2025.08 CommentTL;DRは下記。
> We introduce RynnVLA-001, a vision-language-action model built upon large-scale video generative pre-training.
> ・RynnVLA-001 is pretrained on ~12M ego-centric manipulation videos.
> ・We unify next-frame prediction and next-action prediction into a single transformer.
> ・We train a lightweight VAE to accurately compress action chunks into action embeddings.
> ・Our RynnVLA-001 outperforms Pi-0 and GR00T-N1.5, in terms of both real-world task success rate and instruction-following capability.
まず、11.93Mの一人称視点での人間が操作（特に手の操作）をする動画と、244Kのrobotが操作をする動画でTransformerを事前学習する。このとき、actionラベルは一切用いず、pixelの情報から物理世界のダイナミクスを理解させる。続いて、Action Chunks（複数のアクションの少量のかたまり）を、dense embeddingにエンコードするVAEを学習する。チャンクを用いる理由は、ピクセルの変化が微小な場合、同じアクションが連続して予測されてしまいstuckしめしまう現象を防ぐこと、予測の効率が良いからとのこと。これによりVLAは単一のembedding vectorを予測するだけで、一貫性のあるアクション系列にデコードできる。最後に、step1で学習したvideo generationモデルと、step2で学習したVAEによるaction representationを統合する。具体的には、next frame prediction（visual tokenを予測; cross entropy loss）とnext action prediction（action edbeddingを予測する）を統合して学習する。action embeddingはcontinuousなベクトルなので異なるヘッドを用意して学習する（L1 Loss)。inference時はRGBのobservationと、テキストによるinstructionを入力として受け取り、action embeddingを予測する。action edbeddingはVAE decoderに渡され、low levelなaction系列に変換される。robotは予測されたアクションを実行し、observationが変化するのでまた予測する、といったiterationを実施する。visual tokenによる予測は不要なので、計算効率の観点から実施しない。
・2195
・2318
・1719
・2380
・2333以下のようなものもある:
・2043
・2108 #Article #NLP #LanguageModel #LongSequence #MoE(Mixture-of-Experts) Issue Date: 2025-08-08 Qwen3-235B-A22B-Instruct-2507, Qwen Team, 2025.08 Comment
性能向上した上に1M tokens を扱える。元ポスト:https://x.com/alibaba_qwen/status/1953760230141309354?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
Dual Chunk Attention (DCA), MInference...?という技術により品質を維持しながらinference速度アップとのこと、
DCAは全体の系列をmanageableなチャンクに分割して処理しながら全体のcoherenceを維持する手法で、MInferenceは鍵となるtokenの交互作用にのみフォーカスするsparse attentionとのこと。 #Article #NLP #LanguageModel #Reasoning #MoE(Mixture-of-Experts) #AttentionSinks #read-later #Admin'sPick Issue Date: 2025-08-05 gpt-oss-120b, OpenAI, 2025.08 Commentblog:https://openai.com/index/introducing-gpt-oss/
HF:
https://huggingface.co/datasets/choosealicense/licenses/blob/main/markdown/apache-2.0.mdアーキテクチャで使われている技術まとめ:
・https://x.com/gneubig/status/1952799735900979219?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
・https://x.com/yampeleg/status/1952875217367245195?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
・https://x.com/adamzweiger/status/1952799642636148917?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
・https://x.com/cwolferesearch/status/1956132685102887059?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
・こちらにも詳細に論文がまとめられている上記ポスト中のアーキテクチャの論文メモリンク（管理人が追加したものも含む）
・Sliding Window Attention
・2388
・2359
・MoE
・1754
・RoPE w/ YaRN
・1310
・2338
・Attention Sinks
・1861
・Attention Sinksの定義とその気持ちについてはこのメモを参照のこと。
・1860
・Attention Sinksが実際にどのように効果的に作用しているか？についてはこちらのメモを参照。
・1862
・https://x.com/gu_xiangming/status/1952811057673642227?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
・Attention Sinkの導入により、decodei-onlyモデルの深い層でのrepresentationのover mixingを改善し、汎化性能を高め、promptに対するsensitivityを抑えていると考えられる。
・GQA
・1271
・SwiGLU
・1311-
・(Attentionの計算に利用する) SoftmaxへのLearned bias の導入 （によるスケーリング）
・1863
・1866
・Softmaxはlong contextになると、attentionの分布が均一になり、重要な情報にattendする能力が下がるためスケーリングが必要で、そのために分母にlearnedなbiasを導入していると考えられる。Llamaや上記研究では分子に係数としてlearnableなパラメータを導入しているが、少し形式が違う。もしかしたら解釈が違うかもしれない。・group size 8でGQAを利用
・Context Windowは128k
・学習データの大部分は英語のテキストのみのデータセット
・STEM, Coding, general knowledgeにフォーカス
・https://openai.com/index/gpt-oss-model-card/
あとで追記する他Open Weight Modelとのベンチマークスコア比較:
・https://x.com/gneubig/status/1952795149584482665?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
・https://x.com/artificialanlys/status/1952887733803991070?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
・https://x.com/terryyuezhuo/status/1952829578130670053?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
・https://x.com/artificialanlys/status/1952823565642023044?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
・long context
・https://x.com/thienhn97/status/1953152808334852124?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
・Multihop QA解説:
https://x.com/gm8xx8/status/1952915080229863761?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Qlearned attention sinks, MXFP4の解説:
https://x.com/carrigmat/status/1952779877569978797?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QSink Valueの分析:
https://x.com/wenhaocha1/status/1952851897414762512?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Qgpt-oss の使い方:
https://note.com/npaka/n/nf39f327c3bde?sub_rt=share_sb9fd064b2-338a-4f8d-953c-67e458658e39Qwen3との深さと広さの比較:
・2364Phi4と同じtokenizerを使っている？:
https://x.com/bgdidenko/status/1952829980389343387?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Qpost-training / pre-trainingの詳細はモデルカード中に言及なし:
・https://x.com/teortaxestex/status/1952806676492689652?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
・https://x.com/okoge_kaz/status/1952787196253265955?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Qattention headsのsoftmaxの分母にlearnableなパラメータが導入されている:
https://x.com/okoge_kaz/status/1952785895352041784?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
・1866
で得られている知見と同様に、long contextになった場合にsoftmaxの値が平坦になる問題に対して、learnableなパラメータを導入してスケーリングすることで対処しているのだと考えられる。使ってみた所見:
・https://x.com/imai_eruel/status/1952825403263046073?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
・https://x.com/wenhuchen/status/1953100554793828406?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
・https://x.com/jasondeanlee/status/1953031988635451556?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Qライセンスに関して:
> Apache 2.0 ライセンスおよび当社の gpt-oss 利用規約に基づくことで利用可能です。
引用元: https://openai.com/ja-JP/index/gpt-oss-model-card/
gpt-oss利用規約: https://github.com/openai/gpt-oss/blob/main/USAGE_POLICYcookbook全体:https://cookbook.openai.com/topic/gpt-ossgpt-oss-120bをpythonとvLLMで触りながら理解する:https://tech-blog.abeja.asia/entry/gpt-oss-vllm #Article #NLP #LanguageModel #Programming Issue Date: 2025-08-03 XBai-o4, MetaStoneAI, 2025.08 Comment元ポスト:https://x.com/kimmonismus/status/1951622895727427697?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QLiveCodeBenchでo3-mini-2015-01-31(medium)と同等らしい #Article #NLP #LanguageModel #Reasoning Issue Date: 2025-07-31 Qwen3-30B-A3B-Thinking-2507, Qwen Team, 2025.07 Comment元ポスト:https://x.com/alibaba_qwen/status/1950570969036361799?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Qmediumサイズのモデルがさらに性能向上
・2128こちらでもMuon Optimizerが使われており、アーキテクチャ的にはGQAやMulti Token Prediction, QK Normalization, MoE, 広さよりも深さを重視の構造、みたいな感じな模様？
・2202 #Article #ComputerVision #NLP #LanguageModel #MulltiModal #MoE(Mixture-of-Experts) #VideoGeneration/Understandings Issue Date: 2025-07-29 Wan2.2, Alibaba Wan, 2025.07 Comment元ポスト:https://x.com/alibaba_wan/status/1949827662416937443?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q初のMoEによるOpen WeightなVideo generationモデルで、直接的に明るさや、カラー、カメラの動きなどを制御でき、text to video, image to video, unified video generationをサポートしている模様 #Article #NLP #LanguageModel #Reasoning Issue Date: 2025-07-26 Qwen3-235B-A22B-Thinking-2507, QwenTeam, 2025.07 Commentとうとうベンチマーク上はo4-miniと同等に...
・2270 #Article #NLP #LanguageModel Issue Date: 2025-07-22 Qwen3-235B-A22B-Instruct-2507, QwenTeam, 2025.07 CommentQwen3最新版。ベンチマーク画像は元ポストより引用。hybrid thinkingを廃止し、non-thinkingのみとした。non-thinkingだが性能が向上し、context長が256k （前回の2倍）になっている模様。
元ポスト:https://x.com/alibaba_qwen/status/1947344511988076547?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q関連:
・1909・2226
において、Qwen2.5-math-7B, Qwen2.5-7Bに対して、Math500, AMC,
AIME2024データについてコンタミネーションの可能性が指摘されている点には留意したい。・2195
ポストのベンチ上ではKimi-K2を超えているように見えるが、果たして…？ #Article #NLP #LanguageModel #Reasoning #Distillation #OpenSource Issue Date: 2025-07-18 OpenReasoning-Nemotron: A Family of State-of-the-Art Distilled Reasoning Models, Nvidia, 2025.07 CommentDeepSeek-R1-0528から応答を合成したデータでSFTのみを実施し、32BでQwe3-235B-A22Bと同等か上回る性能。アーキテクチャはQwen2.5。データはOpenCode/Math/Scienceを利用。
データも公開予定 #Article #MachineTranslation #NLP #LanguageModel #SmallModel #MultiLingual Issue Date: 2025-07-18 Seed-X-Instruct-7B, ByteDance-Seed, 2025.07 Comment元ポスト:https://x.com/teortaxestex/status/1946056084709359653?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QMTに特化したMultilingual SLM。7Bモデルだがベンチマーク上では他の大規模なモデルと同等以上。テクニカルレポート: https://github.com/ByteDance-Seed/Seed-X-7B/blob/main/Technical_Report.pdf #Article #NLP #LanguageModel #Optimizer #MoE(Mixture-of-Experts) #read-later #Admin'sPick #Stability Issue Date: 2025-07-12 Kimi K2: Open Agentic Intelligence, moonshotai, 2025.07 Comment元ポスト:https://x.com/kimi_moonshot/status/1943687594560332025?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q1T-A32Bのモデル。さすがに高性能。
（追記） Reasoningモデルではないのにこの性能のようである。1T-A32Bのモデルを15.5Tトークン訓練するのに一度もtraining instabilityがなかったらしい
元ポスト:https://x.com/eliebakouch/status/1943689105721667885?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q関連:
・2188量子化したモデルが出た模様:
https://x.com/ivanfioravanti/status/1944069021709615119?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
仕事早すぎるDeepSeek V3/R1とのアーキテクチャの違い:
https://x.com/rasbt/status/1944056316424577525?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
MLAのヘッドの数が減り、エキスパートの数を増加させている解説ポスト:https://x.com/hillbig/status/1944902706747072678?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q利用されているOptimizer:
・22022つほどバグがあり修正された模様:
https://x.com/kimi_moonshot/status/1945050874067476962?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Qchatbot arenaでOpenLLMの中でトップのスコア
元ポスト:https://x.com/lmarena_ai/status/1945866381880373490?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Qテクニカルペーパーが公開:https://github.com/MoonshotAI/Kimi-K2/blob/main/tech_report.pdf
元ポスト:https://x.com/iscienceluvr/status/1947384629314396302?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Qテクニカルレポートまとめ:https://x.com/scaling01/status/1947400424622866793?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q以下のような技術が使われている模様
・1937
・MLA 1621
・MuonCip
・MuonOptimizer 2202
・QK-Clip
・参考（こちらはLayerNormを使っているが）: 1202
・RLVR
・1719
・Self-Critique
・関連: 2274
・2017
・Temperature Decay
・最初はTemperatureを高めにした探索多めに、後半はTemperatureを低めにして効用多めになるようにスケジューリング
・Tool useのためのSynthetic Data
https://x.com/grad62304977/status/1953408751521632401?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q #Article #Tutorial #NLP #LanguageModel #Reasoning #LongSequence #SmallModel #MultiLingual #OpenSource Issue Date: 2025-07-09 SmolLM3: smol, multilingual, long-context reasoner, HuggingFace, 2025.07 Comment元ポスト:https://x.com/thom_wolf/status/1942670704278732978?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QSmolLM3を構築する際の詳細なレシピ(アーキテクチャ、データ、data mixture, 3 stageのpretraining(web, code, mathの割合と品質をステージごとに変え、stable->stable->decayで学習), midtraining(long context->reasoning, post training(sft->rl), ハイブリッドreasoningモデルの作り方、評価など)が説明されている学習/評価スクリプトなどがリリース:
https://x.com/_lewtun/status/1950209751066742982?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q #Article #ComputerVision #NLP #LanguageModel #MulltiModal #MoE(Mixture-of-Experts) Issue Date: 2025-06-30 ERNIE 4.5 Series, ERNIE TEAM, 2025.06 CommentTech Report:https://yiyan.baidu.com/blog/publication/ERNIE_Technical_Report.pdf元ポスト:https://x.com/paddlepaddle/status/1939535276197744952?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q解説ポスト:https://x.com/gm8xx8/status/1939576393098023188?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q #Article #NLP #LanguageModel #Reasoning Issue Date: 2025-06-27 Hunyuan-A13B-Instruct, tencent, 2025.06 Comment元ポスト:https://x.com/arankomatsuzaki/status/1938515928221995066?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q・MoEアーキテクチャ, 80B-A13B
・fast, slow thinking mode
・256k context window
・agenticタスクに特に特化
・Grouped Query Attention, 複数の量子化フォーマットをサポート公式ポスト:https://x.com/tencenthunyuan/status/1938525874904801490?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q画像は公式ポストより引用。Qwen3-235B-A22Bよりも少ないパラメータ数で、同等（agenticタスクはそれ以上）なようにベンチマーク上は見えるが、果たして。
TENCENT HUNYUAN COMMUNITY LICENSE
https://github.com/Tencent-Hunyuan/Hunyuan-A13B/blob/main/LICENSE #Article #NLP #LanguageModel #Japanese Issue Date: 2025-06-25 Swallow LLM Leaderboard, Swallow LLM Team Comment関連:
・1096
・1055 #Article #Tutorial #Pretraining #NLP #Dataset #LanguageModel #Evaluation #Blog #Japanese #PostTraining Issue Date: 2025-06-25 LLM-jp-3.1 シリーズ instruct4 の公開, LLM-jp, 2025.05 Comment関連
・2089
・2090
・2091 #Article #ComputerVision #NLP #LanguageModel #MulltiModal #Reasoning Issue Date: 2025-06-24 Kimi-VL-A3B-Thinking-2506, moonshotai, 2025.06 Comment元ポスト:https://x.com/reach_vb/status/1937159672932286950?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q様々なベンチマークでSoTA(gpt4o, Qwen2.5-VL-7B)を達成したReasoning VLMテクニカルペーパー:
・2200 #Article #NLP #LanguageModel #Reasoning #MoE(Mixture-of-Experts) Issue Date: 2025-06-17 MiniMax-M1, MiniMax, 2025.06 Comment元ポスト:https://x.com/arankomatsuzaki/status/1934642204397744137?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QvLLMでのservingが推奨されており、コンテキストは1M、456BのMoEアーキテクチャでactivation weightは46B公式ポスト:https://x.com/minimax__ai/status/1934637031193514237?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QAgentもリリースした模様:
https://x.com/minimax__ai/status/1945550814728376803?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q #Article #ComputerVision #FoundationModel #Video Issue Date: 2025-06-12 V-JEPA 2, Meta, 2025.06 Comment元ポスト:https://x.com/mervenoyann/status/1932814909722800196?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QPhysical Reasoning Leaderboardなるもので現在トップな模様。
https://huggingface.co/spaces/facebook/physical_reasoning_leaderboard #Article #Embeddings #NLP #LanguageModel #RepresentationLearning Issue Date: 2025-06-06 Qwen_Qwen3-Embedding-4B-GGUF, QwenTeam, 2025.06 Comment8BモデルはMTEBでトップの性能を達成。context 32K。100以上の言語をサポート。32--2560次元にoutputの次元数をカスタマイズできる（嬉しい、が性能にどの程度影響が出るから気になる）。元ポスト:https://x.com/huggingpapers/status/1930739968332157018?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QQwenTeam post:https://x.com/alibaba_qwen/status/1930648422778118246?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q #Article #TimeSeriesDataProcessing #MachineLearning #Transformer #FoundationModel Issue Date: 2025-05-25 Datadog_Toto-Open-Base-1.0, Datadog, 2025.05 Comment元ポスト:https://x.com/huggingpapers/status/1926310678060466370?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q（あとでコメント追記する
Megatron-SWIFTはMoEアーキテクチャを採用したモデルであれば、DeepSpeed Zero3 [^1]と比べて10倍程度のスループットで学習できる模様（早い）。一方MoEアーキテクチャでないモデルの場合はそこまで大きな差はない。
[^1]: A100 80GB 2ノードでは、Qwen3-30B-A3Bは、DeepSpeed-Zero2ではOOMとなり載らないようだ…。なんとリソースに厳しいこと…（涙） #Article #NLP #LanguageModel #Supervised-FineTuning (SFT) #ReinforcementLearning #Reasoning #SmallModel #GRPO Issue Date: 2025-05-01 Phi-4-reasoning Technical Report, 2025.04 Comment元ポスト:https://x.com/dimitrispapail/status/1917731614899028190?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Qこちらの解説が非常によくまとまっている:
https://x.com/_philschmid/status/1918216082231320632?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
が、元ポストでもテクニカルペーパー中でもo3-miniのreasoning traceをSFTに利用してCoTの能力を強化した旨が記述されているが、これはOpenAIの利用規約に違反しているのでは…？ #Article #NLP #LanguageModel #Alignment #Supervised-FineTuning (SFT) #ReinforcementLearning #InstructionTuning #Blog #LongSequence #MultiLingual #MoE(Mixture-of-Experts) #PostTraining Issue Date: 2025-04-29 Qwen3, Qwen Team, 2025.04 Comment・119言語をサポート
・MoEモデル 1911
・30B-A3B / 235B-A22N
・128K context window
・Qwen2.5はMoEを採用していないので新たなアーキテクチャとなる
・Denseモデル（非MoEモデル）も公開
・0.6B -・32B
・32K -・128K context window
・Thinking/Non-thinking の切り替えが切り替えが可能
・スイッチは自動的に実施されるが、ユーザが明示的に `/think`, `/no_think` を user_promptの末尾に追加することで制御することも可能
・Pre-training
・データ
・36 trillion tokensによって学習（Qwen-2.5の2倍）
・学習データではwebデータに加えて、PDF-likeな文書群からQwen2.5-VL 1835 によってテキストを抽出し、Qwen2.5 で抽出された内容の品質を改善し利用
・また、math / code に関するデータを追加するために、Qwen2.5-Math / Qwen2.5-Coderを用いて合成データを作成（textbooks / QA pairs / code snippets 766 ）
・事前学習のステップ
・S1: context長が4kの30 trillion tokenで事前学習
・S2: STEM / coding / reasoning task などのknowledge-intensiveデータの比率を増やして継続事前学習 (これがおそらく 5 trillion token程度？)
・Final Stage: context長を32kに拡大し高品質なlong-context dataで継続事前学習
・これによりBaseモデルが完成し、Qwen3-235B全体のうち10%程度のActive Parameterの利用するだけで（i.e., 22Bで）、Qwen2.5-72B Baseと同等以上の性能達成
・Post-training
・S1: long-CoT cold start
・数学/coding/logical reasoning/STEMなどの多様なlong CoTデータを用いてSFT 1749
・S2: reasoning-based RL
・rule-based (verifiable) rewards によるRL 1719
・S1/S2の流れは 1746 に有効性が示されている通り、long CoT DataによるSFT -> RLを実施
・S3: thinking mode fusion
・S2データを用いてlong CoTデータとinstruction tuningデータ（非Long CoT）を生成し、Thinking/Non-thinkingを自動的に選択し生成するように学習（SFT or RLは記述なし）
・S4: general RL
・20以上の一般的なドメインのタスクを通じて一般的な能力の向上と、safetyに関するalignmentの実施（e.g., instruction following, format following, agent能力など）BestPracticeに関するポスト:https://x.com/ivanfioravanti/status/1916934241281061156?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q解説:https://x.com/hillbig/status/1917712050983428400?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q #Article #ComputerVision #Pocket #NLP #LLMAgent #MulltiModal #Blog #Reasoning #x-Use Issue Date: 2025-04-18 Introducing UI-TARS-1.5, ByteDance, 2025.04 SummaryUI-TARSは、スクリーンショットを入力として人間のようにインタラクションを行うネイティブGUIエージェントモデルであり、従来の商業モデルに依存せず、エンドツーエンドで優れた性能を発揮します。実験では、10以上のベンチマークでSOTA性能を達成し、特にOSWorldやAndroidWorldで他のモデルを上回るスコアを記録しました。UI-TARSは、強化された知覚、統一アクションモデリング、システム-2推論、反射的オンライントレースによる反復トレーニングなどの革新を取り入れ、最小限の人間の介入で適応し続ける能力を持っています。 Commentpaper:https://arxiv.org/abs/2501.12326色々と書いてあるが、ざっくり言うとByteDanceによる、ImageとTextをinputとして受け取り、TextをoutputするマルチモーダルLLMによるComputer Use Agent (CUA)関連
・1794元ポスト:https://x.com/_akhaliq/status/1912913195607663049?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q #Article #NLP #LanguageModel #Reasoning Issue Date: 2025-04-12 Seed-Thinking-v1.5, ByteDance, 2025.04 CommentDeepSeek-R1を多くのベンチで上回る200B, 20B activated paramのreasoning model最近のテキストのOpenWeightLLMはAlibaba, DeepSeek, ByteDance, Nvidiaの4強という感じかな…？（そのうちOpenAIがオープンにするReasoning Modelも入ってきそう）。 #Article #NLP #LanguageModel #Alignment #Supervised-FineTuning (SFT) #ReinforcementLearning #InstructionTuning #Pruning #Reasoning Issue Date: 2025-04-08 Llama-3_1-Nemotron-Ultra-253B-v1, Nvidia, 2025.04 CommentDeepSeek-R1をGPQA Diamond 1155, AIME2024/2025, Llama4 Maverickを
BFCLv2（Tool Calling, 1875), IFEVal 1137 で上回り, そのほかはArenaHardを除きDeepSeekR1と同等
DeepSeekR1が671B（MoEで37B Activation Param）に対し、こちらは253B（ただし、Llama3.1がベースなのでMoEではない）で同等以上の性能となっている。
ReasoningをON/OFFする能力も備わっている。
モデルがどのように訓練されたかを示す全体図がとても興味深い:
特に 1746 でも有効性が示されているように、SFTをしてからReasoningを強化する（強化というより元々持っている能力を引き出す？）RLを実施している。
詳細は下記Blogとのこと:
https://developer.nvidia.com/blog/build-enterprise-ai-agents-with-advanced-open-nvidia-llama-nemotron-reasoning-models/元ポスト:https://x.com/kuchaev/status/1909444566379573646?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q #Article #NLP #LanguageModel #DiffusionModel Issue Date: 2025-04-08 Dream-v0-Instruct-7B, Dream-org, 2025.04 CommentOpenWeightな拡散言語モデル元ポスト:https://x.com/curveweb/status/1909551257725133132?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q関連:
・1776 #Article #ComputerVision #NLP #LanguageModel #MulltiModal Issue Date: 2025-04-05 Llama 4 Series, Meta, 2025.04 CommentDownloads:https://www.llama.com/?utm_source=twitter&utm_medium=organic_social&utm_content=image&utm_campaign=llama4Huggingface:
https://huggingface.co/collections/meta-llama/llama-4-67f0c30d9fe03840bc9d0164解説ポスト:https://x.com/iscienceluvr/status/1908601269004230763?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QArtificial Analysisによる性能検証:https://x.com/artificialanlys/status/1908890796415414430?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
MaverickがGPT4oと同等、ScoutがGPT4o-miniと同等
Update:https://x.com/artificialanlys/status/1909624239747182989?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q性能に関して不可解な点が多そうなので様子見をしても良いかも。性能検証（Math-Perturb):https://x.com/kaixuanhuang1/status/1909387970773234088?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q日本語にあまり強くないという情報も
元ポスト:https://x.com/gosrum/status/1909626761098494060?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QどうやらvLLMのLlama4のinferenceにバグがあったやうで、vLLMのIssue 16311にて、Llama4のinferenceに関するバグが修正され、性能が向上した模様。どのベンチを信じたら良いかまるでわからん。2025.0413現在のchatbot arenaのランクは、32位となり（chatbot arena向けにtuningされていたであろうモデルは2位だった）GPT-4oが29位であることを考慮すると上記のArtificial Intelligenceの評価とも大体一致している。
https://lmarena.ai
関連ポスト:https://x.com/tunguz/status/1911142310160855541?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q #Article #NLP #LanguageModel #SoftwareEngineering Issue Date: 2025-04-02 openhands-lm-32b-v0.1, all-hands, 2025.03 CommentQwen Coder 2.5 Instruct 32Bに基づく最先端のSWEタスクが実行可能なモデル #Article #ComputerVision #NLP #LanguageModel #MulltiModal Issue Date: 2025-03-25 Qwen2.5-VL-32B-Instruct, Qwen Team, 2025.03 Comment元ポスト:https://x.com/alibaba_qwen/status/1904227859616641534?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q #Article #NLP #LanguageModel #Reasoning Issue Date: 2025-03-19 Llama Nemotron, Nvidia, 2025.03 CommentNvidiaによる初めてのreasoning model。
元ポスト:https://x.com/kuchaev/status/1902078122792775771?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QArtificial Analysisにやるベンチマーク:https://x.com/artificialanlys/status/1902386178206429434?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q
GPQA Diamond（大学院（Ph.D）レベルの生物学、物理学、化学の450問程度の難解なmultiple choice question）で、DeepSeekV3, GPT4o, QwQ-32Bをoutperform. Claude 3.7 sonnetより少しスコアが低い。
DeepSeekR1, o1, o3-mini（high）, Claude 3.7 sonnet Thinkingなどには及んでいない。
（画像は元ポストより引用）システムプロンプトを変えることでreasoningをon/offできる模様 #Article #NLP #LanguageModel #Reasoning Issue Date: 2025-03-18 EXAONE-Deep-32B, LG AI Research, 2025.03 Comment元ポスト:https://x.com/ai_for_success/status/1901908168805912602?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QEXAONE AI Model License Agreement 1.1 ・NC
商用利用不可 #Article #ComputerVision #NLP #LanguageModel #MulltiModal Issue Date: 2025-03-18 SmolDocling-256M, IBM Research, 2025.03 Comment元ポスト:https://www.linkedin.com/posts/andimarafioti_we-just-dropped-%F0%9D%97%A6%F0%9D%97%BA%F0%9D%97%BC%F0%9D%97%B9%F0%9D%97%97%F0%9D%97%BC%F0%9D%97%B0%F0%9D%97%B9%F0%9D%97%B6%F0%9D%97%BB%F0%9D%97%B4-activity-7307415358427013121-wS8m?utm_source=share&utm_medium=member_ios&rcm=ACoAACzQvjwB2FeLVE3yukDiUYtr5J4k-6nlNG4Apache-2.0ライセンス。言語はEnglishのみな模様マルチモーダルなImage-To-Textモデル。サンプルはこちら
最初のステップでは、キャプションデータを用いてProjectorのみを学習しVision Encoderとテキストを対応づける。続いて、日本語を含む画像や日本特有の風景などをうまく扱えるように、これらを多く活用したデータ（内製日本語OCRデータ、図表キャプションデータ）を用いて、Vision EncoderとProjectorを学習。最後にLLMのAlignmentをとるために、プロジェクターとLLMを前段のデータに加えてVQAデータ（内製合成データを含む）や日本語の指示チューニングデータを用いて学習。ProjectorやMMLLMを具体的にどのように学習するかは
・1225
を参照のこと。 #Article #NLP #LanguageModel #OpenSource Issue Date: 2025-03-14 OLMo 2 32B: First fully open model to outperform GPT 3.5 and GPT 4o mini, AllenAI, 20250.3 Comment真なる完全なるオープンソース（に近い？）OLMOの最新作 #Article #NLP #LanguageModel Issue Date: 2025-03-12 Introducing Gemma 3: The most capable model you can run on a single GPU or TPU, Google, 2025.03 CommentGoogleの新たなSLMで、デバイスやラップトップでも動作可能な軽量モデル。テキストだけでなく画像とShortVideoの認識もできて、140言語をサポート。おまけに27BモデルでLlama3-405BとDeepSeek-V3とo3-miniをChatbotArenaのリーダーボードで上回り、128kのcontext window。えぇ…。モデルの詳細:https://huggingface.co/blog/gemma3
1Bモデルは英語のみサポート、マルチモーダル不可など制約がある模様。
詳細までは書いていないが、128Kコンテキストまでcontext windowを広げる際の概要とRoPE（のような）Positional Embeddingを利用していること、SlideingWindow Attentionを用いておりウィンドウサイズが以前の4096から性能を維持したまま1024に小さくできたこと、ImageEncoderとして何を利用しているか（SigLIP）、896x896の画像サイズをサポートしており、正方形の画像はこのサイズにリサイズされ、正方形でない場合はcropされた上でリサイズされる（pan and scanアルゴリズムと呼ぶらしい）こと、事前学習時のマルチリンガルのデータを2倍にしたことなど、色々書いてある模様。Gemmaライセンス解説ポスト:https://x.com/hillbig/status/1899965039559532585?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q解説ポスト:https://x.com/rasbt/status/1900214135847039316?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q #Article #NLP #LanguageModel #Reasoning #MultiLingual Issue Date: 2025-03-12 Reasoning with Reka Flash, Reka, 2025.03 CommentWeights: https://huggingface.co/RekaAI/reka-flash-3Apache-2.0< /reasoning >を強制的にoutputさせることでreasoningを中断させることができ予算のコントロールが可能とのこと #Article #NLP #LanguageModel #ReinforcementLearning #Reasoning Issue Date: 2025-03-06 QwQ-32B: Embracing the Power of Reinforcement Learning, Qwen Team, 2025.03 Comment元ポスト:https://x.com/hillbig/status/1897426898642460724?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q・1787Artificial Analysisによるベンチマークスコア:https://x.com/artificialanlys/status/1897701015803380112?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Qおそらく特定のタスクでDeepSeekR1とcomparable, 他タスクでは及ばない、という感じになりそうな予感 #Article #NLP #LanguageModel Issue Date: 2025-03-04 microsoft_Phi-4-multimodal-instruct, Microsoft, 2025.02 Comment元ポスト:https://www.linkedin.com/posts/vaibhavs10_holy-shitt-microsoft-dropped-an-open-source-activity-7300755229635944449-mQP8?utm_medium=ios_app&rcm=ACoAACzQvjwB2FeLVE3yukDiUYtr5J4k-6nlNG4&utm_source=social_share_send&utm_campaign=copy_linkMIT License #Article #NLP #LanguageModel #Reasoning Issue Date: 2025-02-17 Mistral-24B-Reasoning, yentinglin, 2025.02 CommentApache-2.0 #Article #ComputerVision #NLP #LanguageModel #MulltiModal Issue Date: 2025-01-28 Janus-Series: Unified Multimodal Understanding and Generation Models, DeepSeek, 2025.01 CommentDeepSeekによる新たなVLM、Janus-Proが本日リリース。MIT LicenseJanus-Proのパフォーマンス。
github上でのパフォーマンスの図解から引用。マルチモーダル（テキスト+画像）の理解に関するベンチマークでLLaVA超え。GenEval, DPG Benchと呼ばれる画像生成ベンチマークでDALL-E 3超え。
テクニカルレポート中での詳細から引用。どのベンチマークでも基本的に最高性能なように見える。
テクニカルレポート: https://github.com/deepseek-ai/Janus/blob/main/janus_pro_tech_report.pdf #Article #NLP #LanguageModel Issue Date: 2025-01-21 DeepSeek-R1-Distill-Qwen, DeepSeek, 2025.01 CommentMIT Licence #Article #NLP #LanguageModel Issue Date: 2025-01-21 DeepSeek-R1, DeepSeek, 2025.01 Comment参考:https://x.com/icoxfog417/status/1883339727446974616?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q参考:https://horomary.hatenablog.com/entry/2025/01/26/204545DeepSeek-R1の論文読んだ？【勉強になるよ】
, asap:https://zenn.dev/asap/articles/34237ad87f8511こちらのポストの図解がわかりやすい:
https://x.com/1littlecoder/status/1887134619603968439?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q最新モデル: DeepSeek-R1-0528
https://huggingface.co/deepseek-ai/DeepSeek-R1-0528
API Only（プロプライエタリ）なのか、OpenWeightなのかもタグ付けされている。 #Article #Pocket #NLP #LanguageModel Issue Date: 2024-12-28 Deep-seek-v3, deepseek-ai, 2024.12 Comment参考（モデルの図解）:https://x.com/vtabbott_/status/1874449446056177717?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q参考:https://x.com/hillbig/status/1876397959841186148?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q #Article #Tools #NLP #Dataset #LanguageModel #Blog #Japanese Issue Date: 2024-12-24 完全にオープンな約1,720億パラメータ（GPT-3級）の大規模言語モデル 「llm-jp-3-172b-instruct3」を一般公開 ～GPT-3.5を超える性能を達成～ , NII, 2024.12 CommentGPT3.5と同程度のパラメータ数のコーパス、モデル、ツール、全てを公開。学習データまで含めてオープンなモデルとしては世界最大規模とのこと。Instructionチューニング済みのモデルはライセンスを読むと、ライセンスに記述されている内容を遵守すれば、誰でも（日本人なら18歳以上とかはあるが）アクセス可能、用途の制限（商用・非商用問わず）なく利用でき、かつ再配布や派生物の生成などが許されているように見える。
が、baseモデルの方はコンタクト情報を提供のうえ承認を受けないと利用できない模様。また、再配布と一部の使途に制限がある模様。
SNSではオープンソースではないなどという言説も出ており、それはbaseモデルの方を指しているのだろうか？よくわからない。実用上はinstructionチューニング済みのモデルの方がbaseモデルよりも使いやすいと思うので、問題ない気もする。やはりbaseとinstructでライセンスは2種類あるとのこと: https://x.com/odashi_t/status/1871508348086214685?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q #Article #NLP #LanguageModel #SpokenLanguageProcessing #OpenSource Issue Date: 2024-12-13 LLaMA-Omni: Seamless Speech Interaction with Large Language Models, Meta, 2024.09 Comment音声とテキストのOpenSourceマルチモーダルモデル。inputは音声のみ？に見えるが、出力はテキストと音声の両方を実施できる。GPT-4oレベルのspeech capabilityを目指すとaboutに記載されている。興味深い。
installの説明に `Whisper-large-v3` をインストールする旨が記載されているので、Whisper-large-v3で認識した内容に特化したSpeech Encoder/Adapterが学習されていると考えられる。
・1225
マルチモーダルなLLMの基本的な概念については上記参照のこと。 #Article #NLP #LanguageModel Issue Date: 2024-12-06 Llama3.3-70B, Meta, 2024.12 Comment3.1-70Bよりも性能向上し、3.1-405Bの性能により近く。
（画像は元ポストより引用）
テキスト生成に使うモデル、入力テキスト処理に使うモデル、Embedding作成に特化したモデル、視覚言語モデル、音声言語モデル、日本語LLM評価ベンチマーク/データセットが、汎用とドメイン特化型に分けてまとめられている。
各モデルやアーキテクチャの原論文、学習手法の原論文もまとめられている。すごい量だ…。 #Article #Pretraining #NLP #LanguageModel #Japanese Issue Date: 2024-11-25 Sarashina2-8x70Bの公開, SB Intuitions, 2024.11 CommentMoE Layerの説明、Sparse Upcyclingの説明、MoEモデルを学習する際に、学習時の学習率の設定が大きすぎると初期に損失が増大し、小さすぎると損失の増大は防げるがlong runで学習した際の性能向上が小さかったこと、元のモデルのパラメータを毀損しないように、Upcyclingをした元モデルの最終的な学習率を踏襲して学習をし、学習率をさらに減衰させていったこと、などが記載されている。
また、性能評価として同等のactivation parameter数を持つモデルと日本語のQAタスクで比較した結果も載っている。
・1546MoE Layerについては
・1204
も参照のこと #Article #Survey #NLP #LanguageModel #Blog #OpenSource Issue Date: 2024-11-15 ローカルLLMのリリース年表, npaka, 随時更新, 2024.11 CommentローカルLLMを含むOpenLLMのリリース日が年表としてまとまっており、随時更新されている模様。すごい。 #Article #NLP #LanguageModel #Japanese Issue Date: 2024-11-09 sarashina2-8x70B, SBIntuitions, 2024.11 Commentプレスリリース:https://www.sbintuitions.co.jp/news/press/20241108_01/・商用利用不可な点には注意
・アーキテクチャは70Bモデルx8のMixture of Experts（MoE）
・モデルカードによると、inferenceにはBF16で、A100 80GB or H100が16基必要っぽいMoEを利用したLLMについては、1204 を参照のこと。 #Article #NLP #MultiLingual Issue Date: 2024-10-24 Aya Expanse, Cohere, 2024.10 CommentCohereによるマルチリンガルLLM, 8B, 32Bのモデルが存在する。
8BモデルのArenaHardでの評価
32BモデルのArenaHardでの評価
#Article #ComputerVision #NLP #LanguageModel #Blog Issue Date: 2024-09-25 Llama 3.2: Revolutionizing edge AI and vision with open, customizable models, Meta, 2024.09 Comment11Bと90BのVLMと、エッジデバイス向けの1B, 3BのSLMを発表。
具体的には、Llama 3.1（text only model）に対して、image encoderとAdapterを追加し、大規模でノイジーな（image,text）ペアで事前学習。続いて、中規模のサイズの高品質なin-domain（i.e. 様々なドメインの）の知識を高めるような（image,text）ペアで学習した。
事後学習では、Llama3.1と同様にSFT, Rejection Sampling, DPOのラウンドを複数回繰り返した。Llama3.1を用いて、in-domainの画像に対するQAをData Augmentationし、フィルタリングすることで合成データを作成。さらに報酬モデルを活用して全ての回答候補をランクづけして高品質なSFTデータを取得。また、モデルの安全性が高まるようなデータも追加した。
Llama3.1の事後学習のプロセスについては 1359 も参照のこと。 #Article #NLP #LanguageModel #Japanese Issue Date: 2024-09-25 LLM-jp-3 1.8B・3.7B・13B の公開, LLM.jp, 2024.09 CommentLLM-JP-Evalでの評価結果はこちら:https://huggingface.co/llm-jp/llm-jp-3-1.8b1.8Bのモデルが、モデルサイズに対して非常に性能が良いとのこと（確かに、3.8Bのモデルとの差があまりないように見える
元ポスト:https://x.com/odashi_t/status/1838814594514718878?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QアーキテクチャはLlama2とのことなので、vLLMでも動作させられる模様 #Article #NLP #LanguageModel #InstructionTuning #SelfCorrection #PostTraining Issue Date: 2024-09-06 Reflection 70B, GlaiveAI, 2024.09 Commentただまあ仮に同じInputを利用していたとして、promptingは同じ（モデルがどのようなテキストを生成し推論を実施するかはpromptingのスコープではない）なので、そもそも同じInputなのでfair comparisonですよ、という話に仮になるのだとしたら、そもそもどういう設定で比較実験すべきか?というのは検討した方が良い気はする。まあどこに焦点を置くか次第だと思うけど。
エンドユーザから見たら、reflectionのpromptingのやり方なんてわからないよ！という人もいると思うので、それを内部で自発的に実施するように学習して明示的にpromptingしなくても、高い性能を達成できるのであれば意味があると思う。
ただまあ少なくとも、参考でも良いから、他のモデルでもreflectionをするようなpromptingをした性能での比較結果も載せる方が親切かな、とは思う。あと、70Bでこれほどの性能が出ているのはこれまでにないと思うので、コンタミネーションについてはディフェンスが必要に思う（他のモデルがそのようなディフェンスをしているかは知らないが）。
追記
→ 下記記事によると、LLM Decontaminatorを用いてコンタミネーションを防いでいるとのこと
https://github.com/lm-sys/llm-decontaminatorReflection自体の有用性は以前から示されている。
参考: 1377, 1105, 1248, 1378ollamaで実際に動かして日本語でのQAを試している記事。実際のアウトプットやreflectionの内容が確認でき、おもしろい。
システムプロンプトで< thinking >タグでInputに対して推論し、< output >タグ内で最終出力を行い、推論過程で誤りがある場合は< reflection >タグを用いて修正するように指示している。
おそらく、thinkingタグ内の思考過程でモデルが誤りに気づいた場合は、thinkingタグの途中でreflectionタグが出力され、その時点でCoTが修正されるようである（もしくはoutputとthinkingの中間）。このため、誤ったCoTに基づいてOutputが生成される頻度が減少すると考えられる。
このような挙動はおそらく、reflection用の学習データでSFTしないとできないと思うので
（たとえば、ReflectionタスクをするようなデータでSFTをしていない場合、出力の途中で誤りを検出し出力を修正するという挙動にはならず、回答として自然な文を最後までoutputすると思う。その後でreflectionしろと促すことはpromptingでできるかもしれないが、そもそもreflectionする能力があまり高くない可能性があり、うまく修正もしてくれないかも）
reflectionの能力を高めるようなデータでSFTをしていないモデルで似たようなpromptingをしても、うまくいかない可能性があるので注意が必要だと思われる。
参考: https://note.com/schroneko/n/nae86e5d487f1開発者曰く、HFに記載の正しいシステムプロンプトを入れないと、適切に動作しないとのこと。
元ツイート: https://x.com/mattshumer_/status/1832061508294971731?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Qどうやら初期にアップロードされていたHFのモデルはweightに誤りがあり、挙動がおかしくなっていたようだ。
正しいモデルの挙動は下記ツイートのようである。thinking内でreflectionが実施されている。
実際にいくつかの例をブログをリリース当日に見た時に、reflectionタグがoutputの後に出力されている例などがあり、おや？という挙動をしていたので、問題が是正されたようだ。
https://x.com/mattshumer_/status/1832581211841052694?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QHFのモデルが修正された後もベンチマークの結果が再現されないなど、雲行きが色々と怪しいので注意した方が良い。続報
https://x.com/artificialanlys/status/1832965630472995220?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q開発者ポスト:https://x.com/csahil28/status/1833619624589725762?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q再現実験を全て終了し、当初報告していた結果が再現されなかったとCEOが声明：https://x.com/mattshumer_/status/1842313328166907995 #Article #Analysis #LanguageModel #Slide #Japanese Issue Date: 2024-09-03 LLMに日本語テキストを学習させる意義, Koshiro Saito+, 第261回自然言語処理研究発表会, 2024.08 Comment英日翻訳や日本特有の知識を問われるようなQAにおいて、日本語データによる学習の効果があることが示唆されている模様。
たとえば、1359 に示されている通り、Llama2における日本語データの割合は0.2%とかなので、英語圏のOpenLLMにおいて、日本語データの比率がどれだけ少ないかがわかる。 #Article #Tutorial #NLP #LanguageModel #Slide Issue Date: 2024-08-26 論文紹介 _ The Llama 3 Herd of Models, 2024.08 CommentLlama3の事前学習や事後学習のノウハウが詰まっており（安全性なども含む）、LLM学習に必要な要素が図解されており、非常に分かりやすい。
たとえば下記図（スライド中より引用）などは、LLMの学習過程を説明する際にわかりやすそう
LLMの事前・事後学習あたりは独自ノウハウが多すぎてもはや追従困難 #Article #NLP Issue Date: 2024-08-24 Phi 3.5, Microsoft, 2024.08 SummaryPhi-3モデルコレクションは、マイクロソフトの最新の小型言語モデルで、高い性能とコスト効率を兼ね備えています。新たに発表されたPhi-3.5-mini、Phi-3.5-vision、Phi-3.5-MoEは、生成AIアプリケーションにおける選択肢を広げ、特に多言語サポートや画像理解の向上を実現しています。Phi-3.5-MoEは、専門家を活用しつつ高性能を維持しています。 #Article #NLP #Quantization Issue Date: 2024-08-20 4-bit Llama 3.1, NeuralMagic, 2024.08 #Article #EfficiencyImprovement #Library #Blog #LLMServing Issue Date: 2024-08-05 DeepSpeed, vLLM, CTranslate2 で rinna 3.6b の生成速度を比較する, 2024.06 Comment[vllm](https://github.com/vllm-project/vllm)を使うのが一番お手軽で、inference速度が速そう。PagedAttentionと呼ばれるキャッシュを利用して高速化しているっぽい。
（図はブログ中より引用）
こちらも参照のこと
vLLMの仕組みをざっくりと理解する：https://dalab.jp/archives/journal/vllm/PagedAttentionvLLMでReasoning ModelをServingするときは、`--enable-reasoning`等の追加オプションを指定する必要がある点に注意
https://docs.vllm.ai/en/stable/features/reasoning_outputs.html #Article #NLP #Library Issue Date: 2024-08-01 OpenLLM: Self-Hosting LLMs Made Easy CommentOpenLLMをself hostingする際に、OpenAIなどと同じインタフェースのAPIやChatを提供するライブラリ #Article #NLP Issue Date: 2024-07-30 Gemma2, Google Deepmind, 2024 CommentReasoning, Math, CodeGenerationに強み
#Article #NLP #LanguageModel Issue Date: 2024-07-25 Llama 3.1, 2024.07 CommentLlama系のモデルをFP8で学習する場合のレシピ
https://x.com/thom_wolf/status/1826924774997532799?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Q #Article #NLP #LanguageModel Issue Date: 2024-07-11 大規模言語モデルの開発, 2024 #Article #NLP #LanguageModel Issue Date: 2024-07-09 calm3-22B, 2024 Comment>LLMの日本語能力を評価するNejumi LLM リーダーボード3においては、700億パラメータのMeta-Llama-3-70B-Instructと同等の性能となっており、スクラッチ開発のオープンな日本語LLMとしてはトップクラスの性能となります（2024年7月現在）。
モデルは商用利用可能なApache License 2.0で提供されており
これはすごい #Article #NLP #LanguageModel Issue Date: 2024-07-03 Llama 3 Swallow #Article #NLP #LanguageModel Issue Date: 2024-04-18 LLaMA3, Meta, 2024.04 Commentライセンスによると、LLaMA3を利用したモデルはどんな場合でもLlama3をprefixとして付与しないといけないらしい
元ツイート:https://x.com/gneubig/status/1781083579273089442?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QLLaMA3がChatBot ArenaでTop 5になったとのこと。また、英語においては、GPT4-1106-preview, GPT-4-turbo-2024-0409と同等の性能を達成。これはすごい…
https://x.com/lmsysorg/status/1782483699449332144?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-Qnejumi-leaderboard 1055 にLLaMA3の評価結果が掲載された模様（画像は下記ツイートより引用）
https://x.com/madyagi/status/1783707796095316310?s=46&t=Y6UuIHB0Lv0IpmFAjlc2-QモデルアーキテクチャはTransformer Decoderをベースにしており、Llama2と比較して
・TokenizerのVocabサイズを128Kより効率的にテキストをエンコーディング可能に
・GQA 1271 を利用しInferenceを高速化 (Llama2の時点でGQAを使っていたが、70Bモデルだけだった)
・self-attentionが、ドキュメントを跨がないように学習context: 8192 #Article #NLP #LanguageModel Issue Date: 2024-04-10 Mixtral-8x22B-v0.1, 2024 CommentApache-2.0ライセンス, 日本語非対応 #Article #NLP #LanguageModel #ProprietaryLLM Issue Date: 2024-04-10 Command R+, Cohere, 2024 CommentChatbot arenaでGPT-4-0314と同等の Elo Rate を獲得し（20240410時点）、日本語を含む10ヶ国語をサポート。コンテキストウィンドウサイズ128k。商用利用はAPIから、研究目的であればHuggingFaceから利用可能。
#Article #NLP #LanguageModel Issue Date: 2024-04-08 Gemma: Open Models Based on Gemini Research and Technology, 2024 CommentアーキテクチャはTransformer Decoderを利用。モデルのサイズは2Bと7B。
オリジナルのTransformer Decoderアーキテクチャから、下記改善を実施している：
・Multi Query Attention 1272 を利用
・RoPE Embedding 1310 を利用
・GeGLU 1311 の利用
・RMSNormの利用（学習を安定させるため; LLaMAと同様）
Mistral 1309 よりも高い性能を示している：